想請問各位先進，若以同建案的狀況下，
有兩個方案，且不同樓層，建議選擇哪一個：
A. 臨大路 10F 有全景VIEW 但有完整西曬以及噪音問題
B. 臨巷 16F 有半景VIEW 較無西曬問題，噪音相對略低
坐面向皆同，B半景是因為被A檔，VIEW為海景，價差B比A貴100萬左右。
有點抉擇困難，想省錢又覺得10F太低，但又覺得有全景VIEW很爽.....
有想過用100萬裝全熱交換機
覺得太吵就不開窗，西曬太熱開空調，這樣就可以選A.....
不曉得各位有什麼建議，謝謝。

全熱要一百？

願意裝交換機的會因為房子小就不裝嗎? 不會~~

買一間不能開窗的房....認真的？

我會選a

我怕曬又怕吵，豪不考慮的選B

噪音我沒辦法，選b

A有前陽台嗎？如果有，可以裝全熱不開窗，然後想有自然風時去前陽台，順便看全景view

B

有陽台喔

A。十樓還會很吵？。西曬陽台可弄竹簾遮陽。想看全海景view就竹簾捲上去。

要看所謂噪音略低是低到什麼程度，若差異不大選A

或者，有頂樓可以乘涼看風景的地方嗎？

頂樓有公設 空中花園

妙選a, view無法取代，其它都可以想辦法改善秒...

秒選A 我裝4台冷氣+全熱+全室除濕 根本不需要開窗呀

A

A啊 16F還會被擋代表相距不遠 那噪音也不會差太多

你是裝幾台全熱還是被搶劫啊，要裝到一百萬，室內大概要100坪，而且要配螺紋金屬管+吊隱除濕才有可能

全熱要花到一百是什麼啦XDDD

諸位抱歉，我只是想用差價來裝，不是說報價100萬裝，哈哈，讓各位誤會了

看你願意犧牲什麼……但100這價差有點多，我選A (不特別愛高樓)同意P大說的兩棟沒有很遠，噪音不可能差太多

臨四線道跟臨巷弄的噪音天差地遠......

view你看個一個月就膩了好嗎....

看什麼view 夠好看紓壓～會選A是鐵皮醜屋頂那種view就算了

噪音不ok，會腦神經衰弱，對人體不好

選A，但用B的價錢來談

A 小巷子一樣聽得到啦 隔壁而已 又不是市區跟郊區的差別

我會選16樓吵不吵差很多

秒選A 裝隔音窗

怕吵就換區，不然氣密窗弄膠合的 應該可以再少一點聲音

海景如果很讚我會選A 西曬和噪音問題可以靠科技解決

什麼格局阿 全熱要100？

A啦

住過有view就知道不會膩的,可以看電視/看書/聊天/運動到一半,看一下窗外飛過的鳥/日夜景色/天氣變化,心情超放鬆方向相同,為啥B更高但較無西曬問題?

A應該在B的西北邊或西邊吧？B的西邊也可能是電梯

A在B的西北沒錯!後來已經跟代銷說要A了，謝謝大家！

我會選A.西曬可以貼等級高的隔熱紙，夏天就怕陽光刺眼，但熱度其實還好；冬天可以享受陽光，且view很重要，加上10樓其實也夠高了

B是16f還能因A擋住西曬,棟距應該蠻近的.選A有view是好決定好奇是哪個建案