為什麼要把合理的稅賦概念都說是打房？
有合理的商業及經濟價值自然就有價啊
反而是不合理的房價可受到抑制，而使得土地資源受到最大化利用，受益的是全國，而非地主
再說，全國有哪個房東加租金是因為稅而加的，都麻是看店家生意好眼紅想分一杯才借口增加租金
搞的老實做生意的人一個一個收攤
別以為只有東區，這貪婪房東各地都有
※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言：
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 2:加稅只會造成成本增加
: : 這幾年來各種打房措施的結果是房租大幅上漲,
: : 房價.....hmm 我就不說了大家心理一把尺
: 這個... 你對這些數字有概念嗎?
: 我的看法 如果每年加個一萬的稅
: 每月的成本增加833元
: 這833元能轉嫁給房客多少?
: 空屋那麼多 房東多了這筆稅的負擔更需要房客
: 還有有的房客會因房價下跌跑去買房
: 我看是沒有餘力加房租吧
: 不是成本增加就可以轉嫁在售價上的
: 雖然大家都是這樣希望拉
: 其實房東天天都想加租 不必等加稅的藉口吧
: 不過每年加個一萬的稅 對房價的影響有多大?
: 嘿嘿嘿~~~
: 如果有個政策有可能會讓我損失幾百萬
: 我拼死也要反對 包括編造各種謠言帶風向