新聞標題：
房市直接開刀會死掉？學者分析七位總統人選住宅政策
新聞來源：
聯合
新聞連結：
https://money.udn.com/money/story/5621/3804561
新聞內文
國內住宅問題嚴重，許多人買不起也租不起，如何解決？觀察目前檯面熱門潛在總統候選人住宅政策，大致都主張興建社會住宅、推動包租代管、提供廉租屋、拚經濟，讓所得提高買得起房等。學者說，這些政策，遠水救不了近火。
總統大選打得火熱，房地產教授章定煊整理熱門人選近一年有關房市的言論，其中，總統蔡英文著重社會住宅、包租代管，表示「最重要的政策是在全台各地，啟動大規模社會住宅興建計畫」、「政府修改了《住宅法》，也積極推動包租代管」

繼續炒吧年輕人都出走看是要賣給鬼

對住宅市場來說，維持房價、抑制房租應該是最合理的路擁有房子在都會區漸漸會成為一種奢侈消費吧租不起會比買不起有更多的社會問題產生怕的是房子倒向金融商品後會很多人開始關注投報率理想可能是希望房價盤然後薪水跟租金在同一地區呈等比波動不過薪水一直起不來，租金就不會跟著起來投報率低的情況下，房子又很難從民生必需品走向金融商品

台北市低度使用住宅比率是6.7%，以存貨的概念來估算是超級少的週轉率了，基本上空屋數量遠遠不夠用

房租和房價很難完全脫鉤，由東區店租就知道台北想空屋課稅，光空屋的標準都很難設定

之前房租很便宜啊,一堆魯空覺青天天喊打房,各種房市改革後房價是那樣了,房租嘛~~嘿嘿嘿

你的新聞呢？怎麼沒看到

剛才好像被切掉，重新補上

國民兩黨不會干預房價，不漲就要偷笑了。

地主民代會願意自己房價跌？

民進黨也多是本省籍地主在支持的，說打房根本呵呵

平均薪資來看 30/p 以上已是病態