Re: [新聞] 3年半5間燒肉店全倒光 納豆:時代的眼淚

作者: FT6034 (耐心等待)   2019-06-08 07:17:15
如果租金沒問題
為什麼房東要調降租金?
房東降租止血奏效?2平價餐飲進駐民生社區
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/house/82082
東區糖朝店租再降10%!1個月286萬可租9個月帝寶
https://tw.news.yahoo.com/video/%E6%9D%B1%E5%8D%80%E7%B3%96%E6%9C%9D%E5%BA%97%E7%A7%9F%E5%86%8D%E9%99%8D10-1%E5%80%8B%E6%9C%88286%E8%90%AC%E5%8F%AF%E7%A7%9F9%E5%80%8B%E6%9C%88%E5%B8%9D%E5%AF%B6-112140489.html
商仲黃舒衛指出,「看到從前年開始房東在開價部分,大部分有下修10%到20%左右
,那目前來看,出租狀況其實還是不是很樂觀,所以我們不排除還有繼續下探一成到兩
成的空間。」
景氣變差,房東要等到沒人租,才願意調降價格
也就是很多房東要等到承租店家撐不下去,而且後面沒人願意承租
才願意接受房租該調降的事實
這些房東難道不是導致倒店的重要原因?
不過,在商言商,房東的確沒義務負責店家的死活,也不能說他們錯
但生意不到很差卻關店,租金肯定是重要的因素之一
而且關店不代表倒閉,很多是換到更適合的地方賺錢
不觀察市場狀態,無法臨機應變,就表示不適合開店
生意很差倒店的...請自行檢討吧!
※ 引述《fenway18 (天然本草)》之銘言:
: 連結:https://news.ebc.net.tw/News/Article/166289
: 內文:
: 3年半5間燒肉店全倒光 納豆:時代的眼淚
: 藝人納豆,4年多前開始經營副業,曾經在全盛時期,開了5家韓國烤肉店,一度非常風光
: ,不過在3年半內全倒光。納豆今(6)日出席活動,感嘆這是時代的眼淚,景氣不好,還
: 是當藝人最快樂。
: 藝人 納豆:「滋滋咕嚕料理,小教室之情人節篇,太好了!大家好,我是滋滋咕嚕老闆
: 納豆。」
: 東森記者 陳宜宜:「藝人納豆4年前,在台北東區開了第一間韓式燒肉店,不過現在已
: 經成了里民活動中心,而他位在公館的燒肉分店,現在也已經易主,換成另一家餐廳經營
: 。」
: 另外包括東區2店,中壢、台中分店,全盛時期,5間燒肉加盟店,3年半全倒光光。
: 藝人 納豆:「這是一個時代的眼淚,因為我那時候本來就覺得說,韓式燒肉在台灣本來
: 就不會做很久很久這樣子。」
: 曾經引以為豪的燒肉王國消失,納豆也很感慨,還記得剛開幕時,店門口永遠有排隊人潮
: ,藝人朋友也常光顧,但後來經歷前女友失言、被鄰居檢舉油煙等風波,加上東區人潮漸
: 漸消失,讓他不得不關門大吉。
: 藝人 納豆:「我覺得租金其實並不是最大的問題,因為其實...我覺得最主要是景氣,租
: 金高如果你生意好的話,根本就不擔心啊,學到的課就是,盡量不要開店好一點,我覺得
: 開店你真的要想到很多的事,包含如果你今天店收了,有些員工他怎麼辦,你要想到很多
: 很多,我後來覺得其實當藝人是最快樂的事情。」
: 藝人 納豆 vs. 顧客:「你們要喝點什麼啊,我要一個珍珠鮮奶,珍珠鮮奶要加什麼鮮奶
: ,我們有3種鮮奶可以選。」
: 不只在烤肉市場踢到鐵板,納豆2年前成立的手搖飲連鎖店也傳出警訊,今年初位在高雄
: 的加盟店已經收攤,納豆砸千萬經營副業,損失只能當學費買經驗。
: 心得:
: 今天剛好看到這個新聞,想到之前版上沸沸揚揚的東區租金問題
: 來替東區租金平反一下 順便賺P幣(小弟很窮)
: 這個訪問,現場記者的提問應是,是不是租金害納豆東區的店收起來
: 但納豆自己也說店收掉最大原因是景氣,而不是租金
: 當然他自己也有在三月的新聞也有提到消費M型化之類的
: 所以我認為有時候,店經營不下,未必是租金問題
: 那陣子很多記者,刻意報導成租金才是兇手
: 而忽略了真正的景氣有多差,寧可賠違約金也要走
: 再看看,之前東區永福樓,新聞說是租金問題
: 半年過去了,有人知道他們開在哪裡?
: 整個台北,總有租金便宜的點啊
: 最後幾天才出現的老顧客多不捨阿 怎麼不開店
: 有個酸民說 租金貴的店 商品不能買
: 地點好的人流 能帶來廣告效益
: 今天這個店 沒有花在租金 租好地點
: 在網路通路 一樣要買廣告 買曝光
: 請問 這樣高額廣告費的商品 反而很超值?
: 在仇富的新聞中,背後沒報導的是景氣拖累商家
: 應該兩邊的意見都要訪問,才能客觀得到真相
: 謝謝大家
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-06-08 07:20:00
重要原因但不是唯一原因商圈移轉 人家房東不想降 你管人家我認為把東區沒落 箭靶都指向房東 其實有點 不理性大多數人並不是整天爽收租金的 風向站對 無法理性討論租金便宜的地方 意味 條件就是相對差了你自己開店 連你自己商圈評估 賺多少 都沒算好你自己要負責
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-06-08 08:09:00
柯文哲上來這幾年覺青帶起來的風向啊,什麼都怪房東,仇富嘛,認為人家爽收沒風險最好是象徵性收一元支持年輕人創業就好根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計,一般民眾創業,一年內就倒閉的機率高達90%,存活下來的10%中,又有90%在五年內倒閉。 可以撐過前五年的創業家只有1%,前五年陣亡的機率高達99%。
作者: huk40199 (goodluck)   2019-06-08 08:49:00
新竹一堆店面待租待售歡迎多多來新竹掃金店面
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-06-08 08:51:00
真的很有本事投資店面的,你覺得他們不會分散分險嗎這種東西就是私有產權 人家不缺錢 不想賤租 影響房價你真的那種沒什麼錢 還要貸款買店面投資 那種一定死那種你更不用鳥她了。投資有賺有賠,股票大戶坑殺 散戶要不要也 喊一下?而且據我所知 台北市明明就一堆 人家還要增加店租搶租總之投資店面你也要有眼光我住士林夜市不遠,之前有個女藝人投資的雞排店倒了馬上還是有其他雞排店接手啊xd我跟你講 仇富反商 這種人 等爬到一定位置 通常更狠
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-06-08 09:11:00
新聞中講的赤鬼那公益大墩商圈幾乎用臉在地上磨擦了整個區一整排都熄燈待租
作者: gamehome522 (GH)   2019-06-08 09:36:00
別降租啦拜託 印證上面講的都對不是租金太高的問題
作者: lasofa (人生)   2019-06-08 09:41:00
其實房東不缺錢,不想賤租影響房價也沒什麼不對。但是政府為了整個城市發展或是整個國家利益著想,可以收空屋稅,反正不缺錢的房東為了房價可以堅不調降租金,那也是他的選擇,但是政府應有所作為才是>
作者: galaraga911 (galaraga911)   2019-06-08 09:50:00
租金高低本來就是市場機制的問題,房東真的撐不住自然會降下來,房客覺得高不要租就好不是嗎?況且今天你要在哪開店、租金多少、成本獲利在哪、幾年可回收...等等,這不是應該早就評估好再去執行的?如果評估錯誤就說都是租金太高的問題,這不是在自打嘴巴?租金是營運成本之一,但絕對不是經營不下去的最大原因
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-06-08 09:51:00
但是房東漲租跟漲租幅度是不可預期呀...
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2019-06-08 09:56:00
最大原因就是店主不爭氣,不然一坪10萬租金也不怕的,這才是房版正確風向
作者: galaraga911 (galaraga911)   2019-06-08 09:57:00
你說的這是營運的變因之一,如果連這都應付不了,真的還是別開店吧
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-06-08 09:58:00
所以利潤被吃掉一大半的店不就跑了跑了然後就現在東區那樣啦
作者: galaraga911 (galaraga911)   2019-06-08 10:00:00
是啊,所以等房東發現租不出去,不就像這篇說的,降租金了嗎
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-06-08 10:01:00
降了租金也不一定換得回當初的店回來,新店看到落寞一條街也不一定願意進駐,即使進駐了要再度形成人潮也是個問號,最後就是半死不活商圈轉移
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2019-06-08 10:02:00
要怪那些自己不評估租金,還亂開店賠錢倒掉的智障老闆啦
作者: galaraga911 (galaraga911)   2019-06-08 10:03:00
你有看到信義區在降租金的嗎?不就商圈、消費習慣移轉了?商圈沒落絕對不會是租金太高影響的,房東沒這麼偉大
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-06-08 10:05:00
信義區不就新發燒點為什麼要降租金...
作者: yesnogod (是無神)   2019-06-08 10:13:00
徵空屋稅,屋主放娃娃機,輕易避掉,浪費了讓娃娃機運轉的電費跟住宅依水電課空屋稅ㄧ樣,徵不到稅,浪費珍貴的水電資源而矣
作者: galaraga911 (galaraga911)   2019-06-08 10:19:00
你自己也說了,「信義區是新發燒點為什麼降租金」,這不就是東區商圈移轉,商圈軸心東移嗎?而且照你的邏輯,信義區租金也是天價高,應該要沒落不是嗎?好吧,就回應到這了,反正每個人的看法本來就不會相同的,沒有對錯
作者: gamehome522 (GH)   2019-06-08 11:28:00
說租金影響不大真的好笑 有本事開店給大家看啊去中和遠東世紀廣場月租9萬賣吃的 看你多行?
作者: midmid   2019-06-08 11:37:00
窮魯酸砲火真猛烈
作者: gamehome522 (GH)   2019-06-08 11:50:00
樓上富套多 想報名賺大錢嗎? 我笑你不敢
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-06-08 12:03:00
..
作者: hata506 (真夏的聖誕節)   2019-06-08 12:42:00
這也沒什麼對或錯吧 不就供給需求決定價格
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-06-08 13:31:00
等你有一天持有資產心態就會不同了,媒體講什麼跟著起鬨,才好笑房東沒有注意到商圈移轉 他要自己承擔風險經營一個商圈 絕對不是靠省出來的中南部 或是外縣市 夜市租金夠不夠 便宜?為什麼還是一堆倒的沒人否認 租金高是因素之一 但把所有因素怪到那邊很怪
作者: fj73309 (阿笨)   2019-06-08 14:54:00
里民活動中心?所以原本是政府公用地?
作者: Alphaz (@@)   2019-06-08 14:56:00
納豆只是不想得罪在東區出租店面的藝人才那樣說吧:D
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-06-08 16:25:00
所以另外三家不在東區的店,是怕得罪台中、中壢的藝人?
作者: doogie (杜奇)   2019-06-08 19:41:00
不就是東區人氣抬不起租金
作者: gamehome522 (GH)   2019-06-08 22:39:00
我姨丈在社子島市場 開了30年的眼鏡店整棟二層樓 房東這三十年只收三萬沒漲過我阿姨一直很感謝那對老夫妻房東讓他們能很安心經營30年 另外2個叔叔薪水也很夠5萬UP等你有一天自己開店心態會不同開店的老闆 要養的不僅是自己 還有員工跟房東好嗎喔忘了其實還有業務啦 不然怎交業績賺薪水
作者: evaal (AL)   2019-06-11 07:34:00
房東人數少,又是有錢人,不打他們打誰,看看風向好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com