[閒聊] 借名登記是否真的安全

作者: titigirl ( )   2019-06-12 16:49:14
以前常看到有借名登記購買房屋的
A(金主)用B(人頭)購買房屋
A, B 私下訂一個 "借名登記購屋" 契約
想問這狀況對於A B雙方是否真的有保障?
請板上資深大大們指教
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-06-12 17:03:00
借名登記契約為債權契約,當事人約定一方將自己的財產或權利才他方的名義登記,而仍由自己管理、使用、收益及處分,他方允為就該財產或權利為出名登記之契約。借名登記是民事糾紛亂源的起因之一,除了洗錢、脫產、逃稅及為了節省貸款利息,我不知道搞這個是有什麼好處?或權利以他方的名義登記(更正)B將房屋移轉給第三人,為有權處分。(理由的話,你去查詢「最高法院106年度第3次民事庭會議決議」。)
作者: tamacugi (哥吉拉)   2019-06-12 17:26:00
一句話,非常不安全
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-06-12 17:27:00
要搞這個,建議A、B雙方各去找真的懂這個的專業人士諮調會有什麼問題?
作者: xuane (xuan)   2019-06-12 18:32:00
非常不安全
作者: k0939770752 (一歲一個月!棒棒)   2019-06-12 20:48:00
多花點費用設定抵押權
作者: q135q135 (打工仔)   2019-06-12 21:33:00
設定抵押權哦...嗯...
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-06-12 22:30:00
設定抵押權不需要真正有資金流動嗎?印象中借名主要就是證明誰出錢誰管理吧然後被借名者賣了你的房 那很難討了吧
作者: shimax   2019-06-12 23:18:00
你用借名登記去裁判書查詢...你就知道問題多不多了...
作者: seekforever (sadnessflower)   2019-06-13 11:58:00
1樓說的決議出了之後,比以前更不安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com