※ 引述《stella31901 (橡皮筋)》之銘言：
: 不好意思
: 想借這個標題請問
: 若當初買房後
: 沒有裝潢連系統櫃也沒做
: 家具都直接買現成
: 住了一陣子後的心得
: 因為預算考量
: 想買現成家具直接入住
: 但又擔心會不會住了一陣子後才驚覺至少還是要做個系統櫃
: 但怕晚做比直接做還要麻煩且衍生其他費用
: 謝謝大家
: ※ 引述《CITY0825 (阿威)》之銘言：
: : 前陣子買房，最近和設計師已談的差不多了只差簽約，裝潢預算約抓年薪7成左右，加
: 上
: : 冷氣.家電.傢俱就差不多年薪
: : 離簽約.開工日越近越掙扎，有時會想想還是直接搬進去買現成傢俱就好，大家也會有
: 這
: : 種困擾嗎？
直接買家具不可能吻合家裡高度
多少都會浪費掉一些空間
做系統櫃可以把收納空間規劃比較好
但整體看起來就會比較無趣
沒有特色
另一個選擇是做木工
系統櫃的價格跟木工其實差不多
差別在於施工的時間
系統櫃施工當然快很多
從工廠切好就直接來拼裝
如果要長久住
建議做系統櫃收納
其他小櫃子可以用單買的就好
會比較有些變化
作者:
josh17 (珍惜資源)
2019-06-20 21:47:00之前聽過一個說法，系統櫃約可用10年，木作約20年
作者:
ooxxooxx (～陽光般的笑容～)
2019-06-20 22:14:00系統櫃也可能遇到菜鳥設計師 得到鳥設計 浪費空間ORZ
作者:
planta (小盆栽)
2019-06-20 23:16:00如果想省錢又想爭取收納，以新屋挑高3米空間來說，一般家具僅2百多公分，所以上吊櫃可以做系統，以爭取上方收納空間，一般而言抽屜比門片貴許多，一個個計價，因此真的很想省，下櫃改搭現成斗櫃（看膩也可換新鮮)，類似做法在餐櫃丶書房做，整室可以省1／3櫃體費用；但是衣櫥不適用，自己分包20個小包，全室約可省2／3的費用，重點是花心思及做足功課，但是前提是有時間及心力！
收納做很高不見得實用 不好拿不好放 斷捨離比較實在
作者:
planta (小盆栽)
2019-06-21 00:30:00同意樓上，我也不贊同做太多櫃子，剛入住時參觀不少社區鄰居的裝潢，發現明明一模一樣的格局坪數，做太滿房子變好小，而且堆太高久不用，很多根本多餘，我們也在正學著斷捨離，現在吋土吋金......真的有必要～
作者:
jerrry (jerry)
2019-06-21 01:34:00有時收納空間做太滿真的會產生壓迫感而且不好看
作者:
activist (口桀 口桀)
2019-06-21 07:45:00老人家的講法吧，我爸聽到我要做系統櫃有夠氣，說不耐用，10年內必壞XDD
系統櫃10年哪來的說法，我家超過10年比木工還耐用
作者:
makeme (阿)
2019-06-21 10:16:00台灣人真的好愛系統櫃 要是壞一塊板不可能修補 撐沒5年就顯舊了還很難換 因為一次就要全打掉重做
如果買品質差的 的確有可能容易壞 跟使用方式也有關
作者:
fortinet (fortinet)
2019-06-21 11:42:00曾經裝過一線廠的系統櫃並使用超過10年，房子賣掉時還是跟新的一樣，所以賣價很好，但貴很多就是了
早期的木作很耐用，之前裝潢20幾年的房子，舊的木櫃重新貼皮，外觀跟新的一樣，還是很好用。但廚房的系統櫃就爛光了只能重做
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-06-21 14:58:00建議做木作，有認識設計師跟施工可以推薦
作者:
gromitfu (我是菇魯米)
2019-06-21 19:20:00前屋主的木作已經11年了，衣櫃打開都是甲醛味道，全部拆光光
系統櫃工廠出來的，除非便宜爛貨不然品質穩定一點，舊家的大衣櫃住六年多搬家前還跟新的一樣。木工要看師父，看用料，真正好的大概也會比系統櫃貴很多（可以到好幾倍