作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2019-07-07 13:09:57一般來說,台北的房價明顯高過新北,那怕只是隔一條橋,
甚至隔一條路,就像南港汐止與東湖汐止一樣,
三重與台北市區甚至一坪可以差個好幾十萬,
唯獨新店與文山就不是如此,論均價新北的新店甚至高過台北的文山,
為何會有這樣的狀況呢?
作者: AllisonSheep (采緹兒) 2019-07-07 13:13:00
文山區居民表示合理....論生活機能和交通...新店大勝文山，不過喜歡生活環境清幽又有綠地的人應該會比較愛文山
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-07-07 13:13:00有就業機會、軍公教多文山算台北市 爛區吧你台北市捷運末段 都相對便宜台北市比較差的不就 北投 南港 文山 萬華去哪邊都相對遠
作者:
Wacha (Wacha)
2019-07-07 13:25:00萬華問題不太是交通，全區離北車5公里內，位於雙北中心，7座對外橋樑，開車到哪裡都方便
作者:
kutkin ( )
2019-07-07 13:26:00但萬華離捷運 商業區都遠近的又有抗性
作者:
Wacha (Wacha)
2019-07-07 13:29:00看萬大線通車會不會好點
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-07-07 13:30:00萬華也算是邊邊了好ㄇ你大概拿捷運路線圖 出來看就知道了說真的 台北市到台北市 開車都不遠 真的不需要拿來談台北市就這麼小萬華是最左邊 怎麼不算偏離新北近 說真的也沒啥意義
作者:
Wacha (Wacha)
2019-07-07 13:35:00我說萬華“位於雙北中心”，很多工作都不限於台北市內以醫師而言，亞東、雙和、輔大都不是醫院？
作者:
shter (飛梭之影)
2019-07-07 13:58:00新店的平地面積大又完整，文山其實被山切的有點靈碎
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2019-07-07 14:00:00萬華最大問題是老社區.有些道路與街景雜亂無章
作者:
jecko (振作....)
2019-07-07 14:06:00新店就住了不少主播 藝人 主持人 還有上市櫃公司CEO CFO 這些人有錢得很新北所得前二就是林口跟新店
作者:
kutkin ( )
2019-07-07 14:11:00雙北中心(地理上)不是很有意義萬華的產業就是那些
作者:
rf (當愛已成往事!!!)
2019-07-07 14:23:00你問問醫生去不去萬華住，大部分都不要的
作者:
ltou (地方的拎北)
2019-07-07 14:30:00你其他地方都是比隔一條街，就新店跟文山你直接比均價。如果是指隔一條街的新店文山，文山絕對沒有比較便宜
作者: Physerapb (Phys) 2019-07-07 14:30:00
板橋均價也比萬華高，板橋還有浮洲溪崑離捷運很遠又偏僻，拉低平均
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-07-07 14:31:00萬華離台北車站那麼近 不會邊緣
作者: Physerapb (Phys) 2019-07-07 14:32:00
文山就景美不錯，木柵萬芳都蠻差的地區拉低平均
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-07-07 14:32:00萬華的問題是無法都更
作者:
pqri (james)
2019-07-07 14:35:00文山你要看地方羅斯福路沿線還是貴，便宜的是木柵裡面
作者:
twkite (twkite)
2019-07-07 14:43:00文山跟新店比你要看是他們的那一區？文山區政大周邊就非常貴，居民素質也高，新店市中心也不錯，但也有便宜的地段
政大周邊其實不會貴，因為交通不方便。木柵萬芳近捷運的地方都比政大貴。
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-07 14:57:00文山太破碎，中心點只有景美能一戰新店就北新路沿線地夠多，能夠開發簡單來講文山沒地可以開發了，新店還有很多地
作者:
pk0943 (.)
2019-07-07 15:33:00新店很大,安坑,青潭,直潭都算新店萬華離捷運怎麼會算遠? 西門及龍山寺捷運站都在萬華區阿西門町就很標準商業區怎麼會說萬華離商業區遠?
作者:
thuash (約)
2019-07-07 15:44:00文山綠線住宿品質強過新店太多，木柵哪邊就不行了
是說住在大安信義區的人，也是會說萬華位置很偏吧...跟南部人一點關係也沒有
作者:
kutkin ( )
2019-07-07 16:01:00那你要去西門町賣手錶還是去三水街茶店上班我們講的商業區可能不太一樣
作者:
pk0943 (.)
2019-07-07 16:26:00就算是南萬華,離商業區和捷運也都不遠阿
作者:
moocow (void)
2019-07-07 18:49:00最近萬華版兩個醫師搬來居住阿 註冊文看到說萬華街到雜亂無章更是好笑 萬華現況比較像是歷史因素
作者: agnisb (朝著目標前進>>>>) 2019-07-07 20:11:00
新店現在一直被塞商場之類，發展取向和文山不同
作者:
josh0114 (small)
2019-07-07 22:26:00萬華地理位置很好 主要差別在居民素質
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2019-07-07 22:37:00捷運貫穿新店中心
作者: kobeyo (爽哥) 2019-07-07 23:04:00
笑死 萬華問題怎麼會是交通跟位置 還講這麼多行整個狀況外去龍山寺捷運附近繞一圈就知道問題在哪了好嗎更不用說捷運藍線才離北車1.2站..
作者: marauder08 2019-07-08 00:27:00
萬華位置很好 但就是人的組成真的爛 新店就是組成比萬華好太多
作者:
iwbsai (豬豬老爺)
2019-07-08 00:40:00兩邊都住過 其實我比較喜歡文山 新店人太多
作者:
tumusi (成成)
2019-07-08 01:24:00價格是多數人決定，一定有市場機制，你想不透就問商家
噓明顯 萬華位置完全不偏好嗎去板橋市中心，北車、大安區、中正區，甚至東區都不算遠好嗎！？只有信義 松山 內湖真的遠萬華最大的問題是北萬華的落沒和南萬華的居民素質講萬華偏的到底有沒有住過台北啊，還是鍵盤居民，看地圖就說萬華偏
萬華的「素質」是主要問題，還有老舊道路，路又小又歪，開車進去都很想死早期發展的城區其實普遍有這問題，也很難改善了
作者:
SeonJun (Your soul is mine!)
2019-07-08 07:26:00北萬華感覺比較適合自住，交通非常方便，也離商業區，龍山寺較遠。
南萬華（南機場，東園）雖然沒北萬華那樣（龍山寺）龍蛇雜處。但沒水準的老居民太多。快10年前居民為了省垃圾袋的錢，直接把家裡垃圾倒路邊電線竿，這在ㄧ橋之隔的中和可能20年前就不可能發生的景像，竟然還出現在台北市。雖然這幾年新的居民進來已經有改善，但還是沒到隔壁中正和大安的水準。
作者: ststLiang (Liang) 2019-07-08 09:03:00
現在萬華一大堆國外觀光客現在的萬華反而感覺很有歷史味道
作者: peck (peck) 2019-07-08 09:48:00
龍山寺是中萬華,北萬華指西門町
南萬華地理位置去東區可和平接信義路，公館則是汀洲路，淡水或新店郊區可接環河水源快速道路，南下則可走64接國道，萬大路&西藏路都在蓋捷運更不用說離北車很近以及過個橋就是板橋區，最大問題就是老市容路面爛到爆炸&特殊人文因素
作者:
chogosu (nickname)
2019-07-08 19:53:00萬華主要問題跟林森北一樣吧,移走應該會飛天
作者:
ukenKo (Kenny)
2019-07-09 01:47:00有人覺得萬華偏 但內湖不偏？港湖才遠吧xd綠線沿線還是 文山(景美)>新店
木柵的捷運都走偏阿，當初走熱鬧的地方現在價格應該不同
港湖到市區大眾運輸很近吧，開車一堆快速道路跟高速公路