（補充）
大家好像沒有很完全聽懂我的意思，我講的更詳細一點，我是說如果我買南部的房子，
租給他人用房租收益繳貸款，而我自己在北部租房子，這樣長期下來我是否也是有一間南
部的房子不是嗎？總比永遠都是租屋，卻沒買半間房子來得強。
當然可能收的租金繳貸款還不太夠，那就自己再貼一點啊。
畢竟以租金投報率，北部租金2萬可以住到要繳貸款4.2萬的房子。而南部租金1.5萬可以
住到貸款2.1萬的房子。
以這種比例我在思考我的想法是否可行呢？
1.為什麼不買北部？（因為頭款不夠，貸款壓力太大）
2.慢慢找慢慢等？（不知道要等到何時，存錢速度趕不上漲幅）
3.南部租人管理問題？（我有家人住南部，請他們幫忙管理即可）
————————————————————
有個想法不知板上大大有討論過嗎？
阿翔自己有房子，卻花9萬元租房，給了我一些啟發（其實我之前就有過類似的念頭了）
我居住在房價高居不下的雙北，買房真的是困難重重，那龐大的貸款真的很可怕。
其實我有想過，如果我買一間在南部的城市，然後出租給他人，北部我再自己租房，這樣
一來一往，意思是不是差不多？但我起碼可以買一間房子，甚至選的好未來還有些增值的
空
間，而不是永遠都在付房租！
當然我知道南北租金會有落差，差的部分我再補貼一些，總比背負沉重的雙北房貸來的好
吧，而且生活也比較有品質。
不知道這個想法可行嗎？大家覺得呢？
（至於其他的金融投資產品我比較不懂，什麼股票、基金的...就暫時不考慮，所以我還
是
保守一點，起碼不管將來房價有多差，無倫漲或跌我還有間房子可以住）