Re: [閒聊] 新竹的道路和市區規劃爛到極致

作者: Beethoven (Beethoven)   2019-07-09 18:02:27
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言:
: 嗨 午安
: 人在新竹吃貢丸中
: 新竹從竹北到竹南
: 各個交流道口就是塞爆
: 動線規劃之爛讓人大開眼界
: 感覺只是為了有路可以過就好
: 完全不管規劃設計
: 新竹的市區也是一樣
: 交通路線和建築都是敷衍的作法
: 心情不爽就挖個涵洞
: 心情開心就拉一條高架
: 比台北的規劃路線還亂又爛
: 更不用跟台中高雄的路比....
: 至少台中高雄路大條 算方正
: 這種規劃新竹人還能接受這麼高的房價吞的下去?
: 新竹人都不想反抗的嗎?
: 還是新竹市長比高雄市長還好當?
: 每次去新竹就是賭爛
: 城市整體規劃比桃園還落後的地方
平日上班賺錢都來不及了,為何要反抗,
更何況以目前的政治體制氛圍,換誰來管都不會有多大影響,
很多建設都是以前不知道哪個智障規劃的,
看68快速道路/一高多重交流道就很明顯了,
這些鳥規畫對老新竹人來說沒差,反正早就習慣,
對於新新竹人來說也沒差,他們現在煩惱的是學區跟溜小孩的地方,
對於交通這點,簡單來說就是麻木不仁了.
大關埔大竹北區隨隨便便家庭年收都是一兩百起跳的,三四百也不是很難,
週遭認識的人幾乎都是買了房,每年出國玩兩三次以上,每周上台北吃米其林,
根本沒必要假日還被綁在新竹,去台北台中桃機都很近,
新竹是不是美食沙漠根本沒差,反正平日吃公司,也沒有每天吃美食的需求.
以這種年收入及生活型態來看,再加上現在房貸利息這麼低,
就算是新竹目前很夯的關新路,中古四房,開價兩千出頭,
根本也是買得很輕鬆,更別提一堆家裡有錢贊助的,
會想砍價純粹只是不想讓屋主賺太爽.
在實質可支配收入高的情況下,去浪費時間反抗無解的交通現狀也是徒勞無功,
空閒的時間拿去陪小孩/購物/出國玩/吃餐廳比較實在.
以上一些觀察.
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-07-09 18:14:00
你這篇我服你了,簡單來說新竹人自爽就好,公共反而不重要
作者: kutkin ( )   2019-07-09 18:19:00
上次那個誰是說閔南人的問題
作者: winman (贏男)   2019-07-09 20:39:00
的確是降
作者: ann99 (安九九)   2019-07-09 20:43:00
就算是關埔年收300家庭嬰兒車還是要推在路上吧?看自己孩子從小嬰兒車、長大腳踏車都要跟大小車爭道還能無感嗎?
作者: br2658 (brian)   2019-07-09 20:49:00
不要走出關埔就都有人行道啊
作者: kutkin ( )   2019-07-09 21:05:00
真的,就不要走出關埔,超過就開車
作者: MacD89 (MacD89)   2019-07-09 21:30:00
這主題不在新竹版竟然也能超展開就是困在關埔,不想騎機車吸廢氣或閃違停結果被後面貨車輾爆頭,開車又很麻煩,步行又沒大眾運輸,感覺跟坐監獄一樣關埔人行道也被一些外面來的沒水準的當機車道在騎
作者: vilico (烏拉烏拉草)   2019-07-09 23:17:00
推這篇真實…住這鄰居假日都往外跑
作者: bless0621 (市長)   2019-07-10 04:14:00
因為對科技業來講時過客
作者: chiro1982 (together)   2019-07-10 10:42:00
這篇準
作者: ann99 (安九九)   2019-07-10 20:49:00
不出關埔小孩是不用念高中喔XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com