作者:
wnglon (冷面笑匠)
2019-07-28 15:27:37※ 引述《sospeter (預測未來)》之銘言：
: 早就說30年以上老屋
: 只能買公寓跟透天
: 老大樓千萬別買
: 公寓透天倒的機率就低
: 就算倒了原地重蓋就好
: 公寓最少還有1/4持分可分回部分樓層
: 大樓倒了，住戶還剩什麼?
: 大樓倒了，住戶還剩什麼?
: 大樓倒了，住戶還剩什麼?
: 921(東星大樓)
: 台南大地震(維冠大樓)
: 花蓮(統帥大飯店)
: 加上現在這棟台北市不知名大樓
: 都已經說過多少次了
: 老大樓不能買
: 但就是有人硬要跟老天作對
: 真的無言
照你這麼說
大樓沒一間能買得 屋齡只要10年 過了20年後就是危樓
屋齡只要20年 10年後就是危樓
屋齡只要25年 5年後就是危樓
就連高雄最高的85大樓(1997完工) 離危樓日只剩8年
我看過不久全台就一堆危樓了(國家級的災難)
感覺大樓似乎只有人類壽命的一半
台灣快要面臨毀滅性的災難 請問該怎麼辦呢
作者: Detonate (豬可殺不可滷) 2019-07-28 15:30:00
都更啊，看是要人工都更還是等自然都更啊所以高雄新大樓賣超好就是這樣，跟中古的價差很小誰要買舊的
作者:
IS0987 (FQ)
2019-07-28 15:38:00XDD
是不用考量近年建材進步與法規的完善嗎現在10年的大樓等變成30年 確實會比1988蓋的大樓強啊
作者:
seelove (加油吧!!)
2019-07-28 15:40:00沒錯 環境 人文 機能一大堆肯定排序不亞於屋齡
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-28 15:45:00921死最多人的案子是老透天跟公寓，大樓出事的反而少，而且老透天跟公寓一堆是一案建商蓋的，這種才可怕
作者:
Linerange (Linerange)
2019-07-28 16:13:00版上就一篇新屋露水的，新的也不一定好
作者: ParulianGen (Parulian) 2019-07-28 16:25:00
自然都更囉 政府沒解決方案的
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2019-07-28 16:38:002003之後的新法規大樓等級已經不同
比起結構，我比較擔心電線走火或水管漏水，當然如果住戶們有共識，曾經大修更換另當別論
作者:
TllDA (踢打)
2019-07-28 17:09:00921的災區有大樓嗎?
作者:
clecer (結訓了)
2019-07-28 17:49:00台北東星大樓是公寓嗎？
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2019-07-28 21:43:00作者:
hultese (hultese)
2019-07-28 21:55:00在台中 921震過的別買 內部結構受損的狀況你根本從外面看不出來 哪天再來個七級地震說不定就真的垮了
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作) 2019-07-28 21:59:00
那買地上權大樓好了 倒了也不干自己的事
作者:
prtscn (列印畫面)
2019-07-29 00:03:00為什麼台灣大樓都這麼脆弱只能用30年啊 紐約那堆幾十年的?
作者:
shen5035 (上海小台勞)
2019-07-29 01:54:00帝國大廈1930年代完工 也快100年了
作者:
br2658 (brian)
2019-07-29 02:03:00紐約最近一次地震5級
921地震帶都是比較偏僻，所以沒什麼大樓有慘重災情
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-07-29 08:57:00埔里哪來的ㄧ堆大樓？不要搞笑房屋老舊真的是國家級災難不要不信邪
可以只蓋一樓就好，除非地震在你腳下，不然百年都可以
作者:
rain2000 (heavy rain)
2019-07-29 09:31:00台灣地震帶要求的標準不同 別拿歐美根本沒啥地震的來比人家隨便蓋個木屋也能住50年 來個921等級的 要死多少人誰不知道買新的好 就是沒錢 又喜歡賭 把屋齡放最後考量
你是超人嗎？ 肉眼外面隨便看怎知道結構有沒有問題？鋼筋有沒有偷，混凝土磅數夠不夠，看的出來嗎？老房子裝潢到處有人偷打牆，誰知道打的對不對，看的出來嗎？看起來沒差實際上搞不好差很多啊