推 batista1980: 3萬8/ 3000萬大安區華廈 08/05 22:34
→ batista1980: 4萬5 /4000萬大安區華廈 08/05 22:34
→ batista1980: 2萬5 /2300萬信義區舊公寓 08/05 22:35
→ batista1980: 3萬4 /大安區2500萬新大樓 08/05 22:36
→ batista1980: 3萬 /天母2500萬華廈 08/05 22:36
→ batista1980: 台北同溫層大概看到這樣 08/05 22:37
→ batista1980: 台中不知道 08/05 22:37
推 amordelcor: 8-10萬/6000-8000萬大安區華廈 08/05 23:39
推 dragontwo: 隨便內湖1300萬公寓都28k了，信義25k？房價還2300萬？ 08/06 04:28
→ dragontwo: 同溫層？是天真層吧 08/06 04:28
→ royant399: 有說是舊公寓，不知道屋況，也不見得不可能吧 08/06 05:39
推 dragontwo: 行情在哪邊，用特例説嘴叫做天真。 08/06 06:35
→ dragontwo: 2300萬租你25K，2％發生機率的東西你怎麼看？ 08/06 06:36
原文回個推文莫名奇妙被激動戰士從半夜咬到早上，實在有點倒楣，乾脆回文來講算了
其實租屋對租客而言，租越新的或單價越高的越划算。因為某個租金的檻超過，會租的也沒那麼多，自然不可能照房價等比例上去。所以租中高價位的，新的當然划算
包租公跟你講租屋多好賺的，多半是爛房子裝潢掩飾一下。很多本質爛的房子，反正過客只是租你也不會想太多，要買你可能就不一定喜歡了。爛房子加裝潢唬一下羊租客的才有賺頭。
原文想要台中3000萬等級的租人好賺，很難的啦！
整天跟你說租金投報高的包租公，你去問問他租人的房子值不值2000萬？ 高單價租人自住絕對不划算的
市場上有那麼多新的高單價的出租 很多都是投客在那賭房子會漲 不租人也不行
又懶得花時間花錢整理裝潢, 空屋便宜租 跟這種競爭原po 想要3000萬新房租人真的不會好賺的
有時候也覺得在那吵買房租房蠢到爆。單價高又新租起來又便宜的不好嗎？ 又爛單價又低的用租的當然很鳥啊！ 拿來混著談在那酸租屋的真的傻傻的。
還有其實很多台北的華廈。現在當然很貴啦！ 不過老屋主當初入手不過就幾百萬，有時候根本不缺錢只怕遇到怪人把房子弄爛，甚至等都更的. 很多基本上也不一定會像口袋淺的包租公努力經營投報, 只是原來堆雜物的地方順便拿來租人罷了。什麼情況都有，實在犯不著在那無的放矢說別人怎樣。這樣不過就顯示出心胸狹窄的程度罷了