Re: [請益] 之後還會有新的合宜住宅嗎

作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-08-10 21:22:51
※ 引述《Saytzev (good)》之銘言:
: 之前沒趕上林口跟板橋的申請
: 請問一下之後還會有新的合宜住宅可以抽嗎
: 因為我都不知道如何獲得這些資訊
因為各種鑽漏洞 像知名的"被法拍" 炒房
再加上目前政府對於投標案並沒有辦法有公平公正的方式來處理合宜宅
導致目前的政策變成僅租不賣
某方面來說也是另外一種居住正義
像是之前台中賣土地案
撇開無能首長的因素
公宅真的有必要蓋在市中心嗎?
如果同樣的錢在西屯路上可以蓋500戶 為什麼不移去蛋白區蓋2000戶?
台灣的問題就是大家都只想住在蛋黃區
只有台北人認清現實,開始買汐止 基隆 淡水 林口 龜山 以及高鐵生活圈
其他像桃園有多少人願意住去復興?
新竹有多少人想住北埔橫山?
像在台北上班 通勤一小時已經稀鬆平常
但在新竹上班超過半小時好像就是傻B
但現在各種民粹的聲浪
好像蓋在郊區就是瞧不起窮人
好像找便宜建商就是敷衍窮人
理論上來說啦,這種合宜宅不找寶咖咖蓋 找遠雄蓋? 甚至找國泰蓋?
根本就是浪費社會資源
不要說政府讓你住漏水屋 你知道有多少人自費買漏水屋嗎?
突然想到之前物資捐獻中心不收二手衣物與電器有感w
作者: neverfly (neverfly)   2019-08-10 21:27:00
北屯是後來被炒起來的,北屯不夠蛋白,社會宅要蓋在東勢嗎
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-08-10 21:28:00
之前北屯12~14萬當然蓋北屯 問題就是當時沒蓋現在北屯炒到2開頭 賣掉去蓋神岡 豐原 不是更好嗎
作者: kutkin ( )   2019-08-10 21:44:00
復興你是有地可以蓋?
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-08-10 22:25:00
挺你辣!最現實就是這樣,窮人還要求一堆,怎不接受自己沒錢
作者: loveducky (簡單生活)   2019-08-10 23:38:00
作者: IS0987 (FQ)   2019-08-10 23:45:00
有道理喔
作者: kcman (新北錢文迪)   2019-08-11 11:10:00
所以我才認為地上權案是可以買的,建商蓋了還要負責品質,你說寶佳興富發會投標嗎? 雖然也不要期待跟建商旗下指標案相比,起碼負責態度一定有的。結果被多空轟到推不下去...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com