各位房版大大:
請教一下，下面兩種物件
大家會選擇哪一種?
10年後哪個會比較保值?
1.
舊市區
屋齡21年
權狀34p
室內24p
捷運站A距離600m
屋況差，需花100~150裝潢
總價1250
2.
重劃區
屋齡14年
權狀36p
室內27p
捷運站B距離600m
屋況佳，小整理可直接入住
總價1400
兩間都是當地指標型社區(風評佳)
捷運站A比B離台北近一站
原本是看中1
後來想到如果把裝潢錢挪到房價
除了現金壓力會比較小以外
未來房價會不會也比較保值?
撇除其他條件(各有優缺點)
再麻煩各位大大給予建議
謝謝
作者:
kutkin ( )
2019-08-13 11:49:00兩個差7年又不是20年
作者:
foxs9 (moon river)
2019-08-13 12:01:00選2屋齡還大於10就不行了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2019-08-13 12:07:00重劃區屋齡14年那應該不難猜，很早期的重劃區這種資歷大概比新板特區還要資深了
作者:
foxs9 (moon river)
2019-08-13 12:15:00我猜是重陽
林三淡中唯一有捷運的不就地點都沒給 實在無法給意見
作者:
mypower (都放空吧~遺忘過去)
2019-08-13 12:40:002吧，捷運距離差不多，總價含裝潢差不多，就挑室內大一點房子新一點的囉
連地點都不給。你在搞笑嗎？ 問問題是這種態度嗎？很沒誠意第一次看到有人這樣問買房地點的。你在算命嗎？這種沒誠意的問法不用理他例如說個三重區或是林口區有那麼困難嗎？
作者:
ventxyz (愛裝魚的小羊)
2019-08-13 13:33:00兩間都不選，都是老屋，花一千多萬買老屋幹嘛？
作者:
mayko (mayko)
2019-08-13 13:35:002應該是林口,但是林口應該可以找到屋齡更低的吧.
作者:
lock7 (LOCK上將)
2019-08-13 13:36:00捷運不講是有多怕被別人買走？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2019-08-13 13:38:00不可能是林口，不然原PO就是在胡扯了林口只有一站，前一站靠近台北市的是桃園市龜山區而且林口舊市區到機捷沒有 600M 這麼近