※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言：
: ※ 引述《freerider90 (自由騎士 就你)》之銘言：
: : 多房稅是不是最佳解
: A君跟B君是辛苦的年輕人
: A君年輕時選擇把錢存下來，B君年輕時選擇跟老婆把錢拿去出國玩，
: 等到老年時，A君名下有三間房子，B君還在租屋。
: 結果B君的兒子孫子說要去課徵A君的房屋持有稅，這樣有道理嗎？
: 誰叫你阿公你老子當初年輕不會想，只會成天想要享樂，人家A君庇蔭子孫，也是犧牲
: 了自己，這樣說來，抽稅，公平嗎？
: A君犧牲享受，延遲享受，庇蔭後代子孫，也錯了嗎？臭了嗎？
A君犧牲享受關我什麼事，該繳的稅本來就要繳啊。如果如果犧牲了一輩子，窮得只剩房
子，繳一點稅就在那邊不開心，那還真可憐，令人同情，可以的話我會幫忙投不用繳一票
啦。
如果沒那麼窮，那是在叫甚麼。
再說，其實別小看B君，人家才是真正對這個社會有貢獻的人。有賺有花模範生，社會多
點B君經濟才會繁榮。真要說，B君才是犧牲後代照亮現代好嗎？

A君買房解救了台北魯套，更勝造七級浮屠

各種反串笑死

有道理

一看就知道你沒房

套一句電視台詞,有後門也是一種本事;如果沒本事投好胎,就꘬套一句電視台詞,有後門也是一種本事;如果沒本事投好胎,就努力打拼,在這邊叫東西也不會是你的

現實是a君後代都出立委 課不到稅

又在幻想有房的跟沒房的 總資產相同笑你沒錢買 不是不想買

多空交戰（沙發

在房版還有人認為房子是負資產，鼓吹沒房的都比有房的有錢

幻想王的推文 請自動忽略 體諒他病了......