Re: [閒聊] 台北人對房子是不是需求很低啊?

作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-08 01:02:51
出租給窮人的居多
然後是運氣好早期在台北打工做工的在解嚴前沒多久買的
因為薪資突然飆漲加上房價也漲一口氣衝高高
其中大部分當時打工仔的房子都是民國76-78年左右買的
就像股票追高一樣,一堆人不敢追,但是有人追高....然後就真的上去了。
民國76年 台北平均單價9.3萬78年28.5萬
用25坪去算 可能的總價
232萬->712萬
76年很多行業收入大概 加班加滿2萬 (基本工資6000)
當時不少雙薪打工仔一起擠出薪水,買下去
然後78年變加班加滿3萬多(基本工資8820)
就沒幾年就還光錢啦。
然後這種輕鬆買房的盛況在90年代初就結束了XD
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言:
: 嗨 晚安
: 半夜在台北街頭弄榴槤
: 台北的人都住的破破爛爛的
: 又老老舊舊的房子
: 沒電梯老房
: 梯間還讓人以為是八年抗戰時代
: 然後這種東西賣的是天價
: 導致台北人到其他外縣市
: 再奇葩的格局都買的下去
: 認識的代銷說
: 台北人看房子都不太管格局
: 反正對它們來說都很便宜
: 又大又新
: 於是格局 坐向 採光 景觀
: 通通不太在意
: 整棟案子最爛的不是投資客買就是台北人買
: 台北人是不是真的很慘啊?
: 住暖暖通勤或是淡水通勤
: 或是三峽通勤不好嗎?
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-09-08 01:04:00
至少外觀拉皮整新一下,梯間共同出錢維護一吧?跟難民營沒兩樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-08 01:05:00
沒錢啦XD你想看看哪種年代的收入 又不太會投資的 能剩多少錢?我家第一間房也是快解嚴前買的"通膨"皆大歡喜
作者: for3   2019-09-08 01:11:00
台北買房30年獲利幾千萬的彼彼皆是 以現在的前景 抽手的遠比入場的多太多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-08 01:13:00
就像買到8年前的台積電一樣XD剩下外資在高處不勝寒
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-09-08 03:36:00
HTC表示:
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-09-08 05:32:00
以前利息很高,主要是當年中山高一通加速北漂速度還有戰後嬰兒潮很多人都是民國6-70年時候北漂上來的中山高全線通車北漂第一站就是三重,才會那麼多雲林的人在三重
作者: wu7477   2019-09-08 08:40:00
早入手的變大立光 沒進場的希望是宏達電
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2019-09-08 08:42:00
長輩說6x年買公寓,一間是不用百萬的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-09-08 08:43:00
我問我樓下他民國58年賣多少錢他說28萬 行天宮捷運站旁32坪買多少錢58年老師一個月薪水1000塊左右給參考
作者: spmark (這就是幸運)   2019-09-08 09:15:00
當時利率十幾趴呢
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-09-08 09:19:00
那時候錢不好借不是只有10幾%的問題,老一輩的都是跟會標會在買的所以利率不只10%有研究過民間互助會的就懂
作者: albertab (albertyang)   2019-09-08 09:49:00
雙北除非天然都更,不然老舊參雜的狀況不會改變。
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-09-08 09:54:00
30年前貸500跟現在貸1000差不多的月付
作者: zesonpso (正義的孩子王)   2019-09-08 10:03:00
貸利率差了十倍
作者: playerd (發糕)   2019-09-08 10:20:00
新舊屋的室內坪就不一樣了,繳的錢也差很多,房子還能住對老屋主來說沒有非都更不可的必要
作者: maypcc (The K)   2019-09-08 21:09:00
沒算利率 當時爸媽都10%以上在還的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-10 22:26:00
沒幾年就清貸了 誰管你利率啊利率10%但薪資成長超過20% 大概就這樣高速起飛年代 先貸先買先贏反而是低通膨年代就僵化了那年代民間三分利很好放重點不是近基本工資的,而是當時的小主管真的靠獎金可以三年還完貸款台灣也只有這一波有一堆 運氣好的魯蛇買到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com