作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-10-01 14:42:31※ 引述 《jamo (hi)》 之銘言：
: 我是不用考慮工作地跟學區的人,相對一般人居住地的選擇性算是很大
: 但最後幾經比較還是捏著 LP 要住進北市
: 所以說北市房價居高不下重點根本不是人口減壓
: 而是當你想要更好的生活環境,你就是要買北市
: (除非你資產多到可以自家獨立像 Bill Gates 那樣)
: 因為只有北市人口跟消費力能支撐起各種優質的服務業(包含教育醫療)
所以北部減壓的做法，是拉高其他都市的競爭能力，兩者之間差異變小的時候，北部的生活
壓力自然會驅使部分人口往其他都市移動
就像當年的悠遊卡不可一世，現在各種卡與行動支付出來競爭，即使原本優勢還在，但差距
越來越小，自然會驅動使用者移動
以前看病就是台大為首，現在六都的醫學中心與台大的落差越來越小。其他各種科技或是產
業
優勢等等的，都是一樣的狀況，優勢差異無法代償價格差異時，自然就會出現新的變化
移動的人口也不用多(台北每個月一直持續在移出)，只要10%的人口移出，就可以造成價格
破壞
性的打擊了
過十年大家可以一起來考古
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-10-01 14:45:00想太多 你先把中央機關遷移走再說吧首都減壓，其他都遷移進去房價漲，你先說你住哪想漲你那就說
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-10-01 14:49:00遷都才是根本解決之道
台北在移出 結果還是移到 桃園 新北 新竹 還是北部
作者:
chen338 (9453)
2019-10-01 14:57:005G時代來臨或許可以改變什麼
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-10-01 15:00:00沒有吧 六都醫院差台大越小 你是不是有誤會?六都醫院一堆都是 榮總 台大 出去開分院的
要10%*買得起*的人口移出才有機會造成價格破壞性的打擊 像本版發起拒買帝寶運動 帝寶的賣家會嚇到降價嗎？
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-10-01 15:01:00台北榮總跟 台大大概是同級其實台北市 公寓 很多受薪階級還是買得起只是看你要住台北市老公寓 還是外縣市新大樓
作者:
IS0987 (FQ)
2019-10-01 15:02:00台大應該跟其他的差距還是不小喔...榮總應該還能一拼？
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-10-01 15:04:00一堆高官 都去台北榮總 樓上你覺得呢?不然為什麼天母 什麼工作機會 捷運也沒有天母房價還是很穩定 沒崩
作者:
tr920 (ivan)
2019-10-01 15:05:00方向是對的，但難度很高，太多機關、學校、公司總部設在北部
想太多 要怎麼拉高？ 台大醫院也只有一個 移出去就是單純被房價洗出去 如果可以買大安區誰要去桃園？
作者:
IS0987 (FQ)
2019-10-01 15:06:00我自己是認為榮總差台大一點點而已，但其他的跟台大比應該是...
作者:
jecko (振作....)
2019-10-01 15:06:00人口在怎麼跑還是在台中以北 不然把總統府遷到發財市好了
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-10-01 15:07:00還有大公司總部 都在台北市你一般受薪階級 要洗 經歷 都要來台北市洗有大公司 總公司經歷 才能跳槽 到其他地方薪水才能變高
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-10-01 15:12:00悲憤 其他縣市都沒有apple store所以外商還是第一站設點台北居多
問題４現在台北減壓不是說100%減到90%，是300%減到
作者:
Trazodone (vonGierke)
2019-10-01 15:18:00台大 榮總 林口長庚同個等級 其他都離這三家有點距離
作者:
aimlin ( )
2019-10-01 15:20:00看科別，像肝臟移植就高長最強心臟移植振興不輸台大台大很多科並不是最top,不過平均水準很高就是
作者:
IS0987 (FQ)
2019-10-01 15:26:00是說整體啦...0.0
完全同意你的論點，但台灣的問題就是台北各方面都屌打其他縣市啊。你只提到醫療資源跟悠遊卡，但影響人口移動是還有其他因素如工作機會。
作者:
punkdog (8+9=17)
2019-10-01 15:40:00政府機關遷臺中啊 舉雙手贊成
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-01 15:51:00觀念錯誤...台北市居住、就業人口從來沒有少過低度使用住宅率年年下降，六都最低，戶籍人口並不準確
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2019-10-01 16:04:0010%移出你知道有多少嗎
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-01 16:04:00我不太戰區域，自我感覺太良好才打臉上次酸的是竹北王
數據上台北人口是下降，但只是設籍在外面再通勤而已本質上的活動人口似乎沒降反升
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-01 16:37:00我感覺你比較緊張耶...動不動説別人緊張？高雄建設有少過？效果？
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-10-01 16:44:00低度用電比率持續下降表示台北市實際居住人口持續増加，仍然持續都市化，戶籍移出，馬上有租戶補上，只是戶籍在外地。
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-10-01 17:05:00台北市人口下降 是因為 新時代的夫妻買不起台北市新房轉去買新北市 新房吧XD
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-10-01 17:08:00長庚 比不上 台北榮總吧....大病開刀的話 還是北榮 台大首選
其他醫院跟台大北榮差距不小林長整外狂勝台大北榮喔，其他科不一定
房價若真的破壞性打擊就會有些已經搬出去的又搬回來了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-10-01 18:39:00台灣醫中三巨頭 台大北榮林長 各有擅場高長中榮中國成大算另一個集團
作者:
jecko (振作....)
2019-10-01 18:45:00林長不比台大差 台大 林長北部前二了
作者:
aimlin ( )
2019-10-01 18:47:00台大強在內科