Re: [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲?

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-13 14:30:53
※ 引述 《mfcke (drive)》 之銘言:
: 推 vanila: 大家在唉的就是:現在的環境越來越難終止階級複製 10/13 14:22
看到這種說法都會很想回
想請問大家都想打破階級複製,那請問哪些人要被往下擠??
簡單想請教,你家周遭的窮人也是階級複製的犧牲者,你有打算把你的資產跟他平分,促成
階級流動嗎??
無產聯合中產找逃漏稅的房東地主打仗,或許還有一戰的機會。結果無產整天想找中產開戰
,實在是不能理解??
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-10-13 14:32:00
實際上 在台灣只要能念到二類 翻身的人還真不少
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2019-10-13 14:37:00
醫生 工程師 律師 分析師 分要100~800萬是沒問題 再上去可能要變自僱者或老闆了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 14:39:00
不認為打破階級複製就是得有人往下,階級不用是排名 它可以是一個總分 讓落後的人加分 提升整體素質一個班級 有好的導師 跟環境 有可能會讓全班考試都及格當然這只是比喻
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-10-13 14:40:00
管好自己就好了,看到那邊唉的人,去從政改變社會啊,不要被社會改變就要偷笑了
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-10-13 14:41:00
醫生才是相對有保證的吧
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-13 14:41:00
從政最好笑,發家致富的捷徑
作者: redmi2 (redmi2)   2019-10-13 14:41:00
稅是最切中要害的吧 你好像很想給別人洗腦 稅一定有漏洞XD
作者: albertab (albertyang)   2019-10-13 14:42:00
工作理應有金錢的高低,但職業不應有貴賤之別,這社會多
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-10-13 14:42:00
醫生 跟 機師 進入門檻真的相對高許多
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-13 14:42:00
去把一些標案得標商最上層股東挖出來
作者: albertab (albertyang)   2019-10-13 14:44:00
歧視性言論的蔓延,其實很多人無形中都是幫凶...無論何時,發言前... 多想想 可避免無謂的爭執
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-13 14:47:00
我也想要向上階級流動
作者: albertab (albertyang)   2019-10-13 14:48:00
負面言論無助於解決爭端,正向思考,有利於問題探討激化對立,其實是政客善用的手法,無形之中.. 大家都學
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-10-13 14:52:00
負面言論無助解決爭端,那打高空 唱高調就可以嗎?說好聽話 講得很積極正面 不見的真正心裡想法就是如此有時候把話說白了 反而還比較好提早了解社會黑暗面 我認為反而還比較好政客都是選票考量 沒錢 還是佔多數 要怎麼操弄各憑本事 不是這樣 你單方面解說的說真的想當政客也沒那麼容易 可以去選一次舉看看花多少
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2019-10-13 15:00:00
有見地大推同性婚姻,台女台男都能嫁入豪門翻身
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 15:01:00
從政比28法則還窄看覺青領導者拉這麼多韭菜
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-10-13 15:05:00
等到你有天 有一定事業跟地位 你也會想去認識政治人物這種東西 會持續不段循環的 政商關係美國搞政治也是一堆世家
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-13 15:06:00
一將功成萬骨枯
作者: Csir (張胖胖)   2019-10-13 15:13:00
快革命阿
作者: capirex (′・ω・`)   2019-10-13 15:27:00
文化大革命都沒打破階級制度了 也許這才是人類的根本
作者: vanila   2019-10-13 15:37:00
我們觀點其實應該類似:不事生產的應該要往下吧 比如以收租為主要收入的人
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-10-13 15:38:00
樓上這觀點很奇怪,他不事生產怎麼買的房?他父執輩不事生產,怎麼買的房?那今天把出租作為一個保本的方法,何錯之有雙北所得比超級低,租金這麼便宜還要向下也不對吧
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 15:45:00
用收來的租金買房啊
作者: albertab (albertyang)   2019-10-13 15:45:00
有階級是正常的,但為何會歧視,這才是問題所在。
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-13 15:45:00
不事生產?這感覺比較像,看不慣別人在爽,自己覺得我夠努力了還沒人家爽所以不行?這又繞回來幸運的精蟲這了F大...用收來的租金買房,那也要有一開始能收的那間是自己
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-10-13 15:47:00
F0r真的很爆笑,那第一間房怎麼買的嘛? 有人用租金買房?
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-13 15:47:00
歧視不管怎樣都會存在啦~
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-13 15:48:00
就跟政府跟一堆人,硬要說移工,然後你講外勞就是74他= =買來租被說不事生產,買來賣掉被說炒房,買來不租也不賣被講囤房..............................................................................
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 15:49:00
文組已經被74到不要不要的了
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-13 15:50:00
不動產租賃全世界都有,到了台灣就變這樣了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-13 15:50:00
那股票資本利得不就更爽,股利要不要順便
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 15:50:00
白做工的覺得高效率是惡魔講的就是共產黨的起源啊
作者: vanila   2019-10-13 15:53:00
所以就是多的資產不應該放在房地產
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-10-13 15:53:00
玩股票也是不事生產啊,不是憑藉勞力賺的錢才是正當的錢,好嗎?
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-13 15:54:00
如果有更好的投資管道,那些人應該也不會選買房吧
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 15:54:00
多屋稅就是建立在這種概念上 辛苦的買房了(但是可能沒有現在辛苦,你兒子也沒辛苦過) 又買第二間 之後開始出租 房價漲租金漲 多出來的錢再繼續投入房地產 利滾利
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 15:55:00
所以要通膨加升息啊,升息大家就可以放貸給窮人了
作者: vanila   2019-10-13 15:55:00
拿民生必須炒房收租跟買股票獲利還是有程度上的不同
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 15:55:00
股利是實價課稅吧?
作者: vanila   2019-10-13 15:56:00
買股票獲利影響誰了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 15:56:00
利滾利滾到別人不爽 就被檢討了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 15:56:00
沒有喔 資本利得,價差沒課到稅
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 15:57:00
房產有課資本利得喔,然後利息也有課,比例都比股票高然後實質總額也比股票總值高稅收部份
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 15:58:00
反而股利的二代健保繳多少錢去了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 15:58:00
但是最近要推印花稅可能就要比股票低了出租房子也要二代建保
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-13 15:58:00
股票沒影響到一般人喔,怎麼這麼天真…
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 15:59:00
房地產資本利得扣多少? 嫌多就來買股債囉
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-13 15:59:00
三井宴、台開案,趙葛格笑呵呵
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 15:59:00
45%啊 一年內早就說了zz
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 16:00:00
股票影響一般人的層面來說說看啊? 很少聽到存股足會害死社會經濟的那房地產賠錢要不要扣45%?股票80%人都賠錢啊那股票我都自用 不借券免稅額可不可也400萬?6年內我從股市資本利得不超過400萬免稅 可以嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-13 16:15:00
階級普遍提升當然是有可能的, 以台灣來講, 這50年就有很多無產階級晉升為中產階級
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-13 16:21:00
大立光從1000飆到5000 也沒看到老百姓上街抗議買不起大立光
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2019-10-13 16:23:00
社會有階級很正常,繳稅有分級沒錯吧,只要大家適得其所相安無事,但有限的房子到底能不能被有錢人買光,是值得深思因為會讓中下階級的人一間都買不到呀
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2019-10-13 16:25:00
居住權!=所有權
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 16:28:00
資本利得的本值都一樣的,老百姓只會哭套牢腦袋窮就是這樣
作者: albertab (albertyang)   2019-10-13 16:59:00
住基隆不會死人,但會被否部分歧視性言論給轟炸....說到底人類就是社群性動物,別人評價會影響本身價值觀只是為何需要活在別人的價值觀下,就是哲學層次的討論了馬斯洛的需求層次理論 多多少少可以解釋一下
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-10-13 17:11:00
不動產比股票? Iphone漲50%跟食物漲50%,你覺得哪個慘?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-13 17:12:00
食物呀
作者: supa64 (淳樸商人)   2019-10-13 17:22:00
我是蠻認同的啦,念好書拿碩士了也沒比較高尚(親身經驗,某報社記者
作者: codehard   2019-10-13 17:26:00
家裡有五間以上房子叫中產 重新定義中產
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2019-10-13 17:48:00
要打破階級複製的重點就是遺產稅
作者: playerd (發糕)   2019-10-13 17:56:00
直接砍每年兩百萬的贈與稅不是更快zzz
作者: midmid   2019-10-13 17:59:00
一堆人也沒繳稅在那批評別人不是生產
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-13 20:23:00
買賣股票炒作影響真的實作的人啊,之前HTC最高點時聽說人人上班都在看股XD如果當時有課和房地合一一樣的稅,HTC和現在就不同囉人性如此 XD
作者: kevinhon (kevin)   2019-10-13 21:37:00
說到賠錢,九成以上的人會想到HTC
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-13 21:48:00
HTc也是有人會用王羲之比諭的,好嗎?
作者: Amewakahiko (天若日子)   2019-10-13 23:01:00
教改成現在這樣就是方便階級複製
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-10-14 08:33:00
怎麼只看前三志願?台大至少也有幾十個志願 高中還用考試的窮人比較容易翻身 大學就越改越需要靠關係了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com