從1970年代開始,房地產對於台灣的GDP影響力就愈來愈高,
高漲的房價也多少美化了GDP,創造了帳面上的內需產業需求與數字,
也可以說之前所謂台灣的經濟奇蹟有很大一部分是當年透過政府與土豪財團
聯手炒作地皮與房產而來的,也造成地產經濟在台灣變得根深蒂固,
安居樂業也從理想逐漸成為一種夢想,假如這幾十年來都沒有炒房炒地的話
(假設台灣房價只跟通膨連動,而非動輒一年2-30%以上的暴漲)
以台灣島國經濟與實業競爭力不足下,GDP會如何? 會差很多嗎?

崩 沒有之二

不會 台灣經濟成長主要靠出口帶動 國內消費其實不高

炒房救gdp啊

不用管經濟數字了 先得活下去吧

管GDP幹嘛？ 人民安居樂業不是更重要嗎

問題當時的台灣主政者不這麼想.台灣走入中等所得陷阱時只想透過炒房炒地來脫離.認為提升實業實力太慢也不一定成功結果是脫離了中等收入陷阱.但是人民生活從此被高房價禁錮

中等所得國家不用錢把爛房子改建，那賺錢要幹嘛2003年去上海交大招待會所，竟然還是蹲式馬桶，旁邊掛蓮蓬頭台灣到今天至少還有一千萬人的家庭廁所不到已開發國家水準很簡單的把屎臭衛生紙丟馬桶沖掉，就有多少人家裡還沒辦法？上一代的水準就只能這樣，那當然要靠這代賺幾十年的錢來住有品質的住宅在我看來台灣要提升生活水準，還要砸很多很多GDP去在住宅上

朝鮮人也很多人都自覺安居樂業XD蹲式馬桶不是上世紀的東西嗎？

房價對GDP影響一直都很低，出口才影響高

相同的生產力 錢的總量是一樣的 不炒房的話 錢可以花在裝潢或其他消費 收到錢的商家雇員再去消費 有加成效果 生產力反而是增加的 以上鍵盤評論當然政府一直QE 錢也會增加QE只是爽到借得到錢的人 害死借不到錢的人

台灣的GDP根本不告房地産

不動產二手交易，不列入gdp產值…

你真的知道GDP的組成是什麼嗎.........