Re: [新聞] 新竹、高雄哪邊適合居住? 網友一面

作者: iamala (it depends)   2019-10-28 11:42:20
高雄和新竹各自有各自的特色和亮點,這兩個城市也在不斷的改變中。
老高雄人是很有氣質的,得天獨厚的港灣,造就了老直轄市的深厚文化底蘊。鹽埕區延伸
至壽山西子灣那帶,寧靜之外,小鎮仍曖曖散發舊時代的光輝。
莫約二十年前,新移民的移入和產業的變化,高雄的質感提升停滯了?如今,同樣在市區
散策,漫步一百米,同樣老舊社區,台北大安和高雄漢神那一帶走起來,感覺差非常多。
在高雄的騎樓要移動是困難的,高高低低外,還要閃避桌子椅子,機車汽車。
在台北,很多店家彷彿有25小時,做生意之外,還能注意到一些和生意無關的細節,例如
門柱角落的污漬,或是招牌的字體間距等。在高雄,發大財才是王道。
等等,怎麼在說台北,新竹呢?身為老高雄人,高雄的缺點就不多說,拉回來到新竹好了
。家人在新竹和高雄鬧區的學校都任教過,所謂萬金買鄰,接下來的重點放在新竹讓人非
常印象深刻的地方。
高雄的學生,和台灣大部分的地區沒什麼不同,有好有壞,有認真也有打混。一言以蔽之
,常態分布。至於新竹,有幾個值得一提的地方。
首先,家長很願意花時間陪伴小孩,平日五點多小孩就接回家了,高雄大多在安親班補習
班甚至在外遊蕩(這裡家庭主婦比例頗高,新竹逛街無聊可能也有關XD),假日郊遊露營
各種戶外活動(透過週記分享兩地差異蠻大的),班親會甚至幾乎全班都到(而且不少是父
母都到)。再來,有閱讀習慣,對知識的態度是積極正向的。收手機的時候,很訝異如此
順利,玩手遊的人少,手機離身如此自在的情況非常罕見(現在學生或多或少都有點手機
成癮)。習慣美式市郊生活的人,在這裡可以活得很愜意。
新竹的小孩沒特別聰明,成績也不是特別突出,但風氣是好的。高雄99分的人比新竹多,
但全班平均可能6x;新竹可能高分只到90初,但平均能到80。這裡頂尖學生比較不汲汲營
營追求最高分,是好是壞難說...但完全放棄課業的比例很低,可能讀不好但是不會拒絕
學習。
印象最深的是在課業之外的生活態度。願意參與班級活動,付出公益,對別人給與掌聲等
(沒錯,這真的很難)。私以為,很多小地方反應了社區的整體文化。
聽了這些,我滿看好未來新竹的表現,近幾年其實有一些反映了。講最粗淺的升學表現好
了,是在一個正向循環上。但更值得一提的是,對於如何讓自己快樂這件事,這邊很明顯
的非常突出。悠閒自在,大方不彆扭。冬天的陽光和夏天的風,目前上天正眷顧這塊風土
。未來是否開花結果其實不是這裡的人在意的,活在其中才是重點。
其實這一切一切的源頭來自於合宜的房價所得比(終於和本版有關了),讓這裡的居民有
時間能喘氣,有時間能改善生活。這會潛移默化反應在地區學校的班級風氣與學生氣質上
。一點小心得。
作者: Petersen (遜咖)   2019-10-28 11:49:00
新竹最高90分?? 你知道實驗比建中還難考嗎
作者: aimlin ( )   2019-10-28 12:09:00
新竹頂尖的應該跟台北top學生差不多了南部比不上,看看高雄跟新竹市長風格和氣質,一定程度反應選民特質而且高雄一直是工業跟港口城市 談文化底蘊還比不上嘉義台南高雄也是不錯,馬路就是我家的停車場https://i.imgur.com/ouLNl3Q.jpg
作者: majesty0204 (白開水)   2019-10-28 12:19:00
很同意這篇講的 新竹是一個小而強的都市 人口組成的關係 孩子可以從小沈浸在很正向的教育環境 但又不到大都市那種擠破頭要競爭的感覺 個人很喜歡
作者: Boyzo (Boyzo)   2019-10-28 12:46:00
竹北王可不可看看這篇文章,讀這篇我會考慮新竹
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-10-28 12:47:00
這種文章很值得看 而不是踩別人 竹北痴多看看好嗎
作者: ponchicha   2019-10-28 12:51:00
推這篇 家長普遍教育水準高 孩子的教養也相對有感 也可能我在竹科附近 居民整體素質跟回高雄差很多
作者: chrishotdog (....)   2019-10-28 12:52:00
新竹竹北幾個明星小學開家長會,來的家長超過2分之1
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-28 12:54:00
父母教育水準問題,高雄藍領多
作者: chrishotdog (....)   2019-10-28 12:54:00
新竹竹北幾個明星小學開家長會,來的家長超過2分之1都有國立或國外碩博士學位,這種家庭環境注重教育很正常
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-28 12:55:00
新竹科技業碩博士相對多於高雄
作者: chrishotdog (....)   2019-10-28 12:56:00
然後家長會遇到一堆高中大學研究所同學跟同事(同質性太高……)
作者: rig2121 (阿中)   2019-10-28 12:58:00
其實有時候也不懂大家幹嘛一直理竹北王,他自己都說也沒買新竹竹北房了,對住新竹的人來看只覺得他是在反串的吧xd
作者: linyap (miche)   2019-10-28 12:59:00
我覺得竹北和新竹市明顯比較好 竹東就常態分佈了點
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-28 13:01:00
竹東客家族群相對多,客家人也是著重教育
作者: linyap (miche)   2019-10-28 13:06:00
我不是指客家族群... 我阿婆也是客家人喲
作者: rig2121 (阿中)   2019-10-28 13:06:00
學校其實跟家長有很大關係,看這幾年竹北明星國小的變化,原本光明-興隆-六家-東興都是越來越新的重劃區,重劃區居民外來比較多+能在當地置產也都是經濟有一定能力的,對小孩的教育也會比較重視一些,不過不知道高中會不會有很多家長選擇讓小孩去台中台北讀,高鐵讓交通太方便了。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-10-28 13:57:00
實驗難考是人數少......
作者: frankfurt (frankfurt)   2019-10-28 14:15:00
竹中現在已經比中南部的一中還強。
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-10-28 14:16:00
頂尖群實驗竹中女比高雄強太多了 假新竹人
作者: Petersen (遜咖)   2019-10-28 14:16:00
當然知道實驗人數少,也因這樣要上第一志願更加競爭吧能上實驗的都能上建中了,你說這些人都只考90分?新竹不只平均強,頂尖的也不輸台北了,高雄就更不用說唯一能說的可能是頂尖的人數比不上台北因人口基數不同
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-10-28 14:22:00
推你假高雄人 真新竹人 但別反串實驗 實驗奧賽也屌打高雄爬文幾乎明顯新竹人 還在裝高雄人
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2019-10-28 14:44:00
認識的幾個竹科家長 包括我家人在內 只能說竹科家長對小孩學業的要求快到了軍備競賽的等級 未必重填鴨 但才藝跟第二外文的課程 家長是很敢砸大錢投資在孩子身上的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 14:49:00
實驗是真的很厲害 竹中女range就北市前幾志願吧等竹中女做掉中一中 中女 大概就表示中南部中新生代都北飄了
作者: zimt (EMU100)   2019-10-28 15:03:00
樓上太妄自菲薄了,竹中早就超越建中了,新竹已經是亞太學術首都了
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-10-28 15:03:00
竹中幾年前五校升學率早就跟台中一中平起平坐了 大約都在37-38% 這幾年新竹人口持續成長 完封台中應該很快可以看到而台中一中不是能跟實驗放在一起比的對象.....程度差很多
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 15:09:00
跟一中比?,竹中現在根本不行了,台中一中很強,尤其是醫科人數竹中真的別鬧了中一中去年錄取國立大學85%竹中約70%
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-28 15:23:00
竹中81%
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 15:24:00
中一中每年都有80人左右考上醫學系
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-10-28 15:26:00
竹中有些背景不錯的都直接國外名校
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 15:26:00
去年是比較少算了吧,這種送國外,沒數據那所頂尖高中沒有
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-28 15:28:00
現在小孩壓力好大, 以前我們各區排名就好, 現在連全國都要不分區比一下...
作者: celhw (貪玩的小孩)   2019-10-28 15:30:00
要比最頂尖的話,新竹應該拿實驗中學來比。實際體驗無論是頂尖或整體平均,新竹地區學生水準不是最強也是跟台北平起平坐。畢竟家長當初都是前幾志願才來到新竹的。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-28 15:31:00
那建中要不要拿保送班來比XD
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-10-28 15:33:00
但屌打台中是沒啥問題的....
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 15:38:00
台中除了一中,二中,幾個私校也很強去年衛道70級分以上,超過50人整體,新竹是不可能贏台中
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-10-28 15:42:00
看推文蠻好笑的
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-10-28 15:45:00
某s去高中版爬文更新一下資訊 近幾年五校升學率竹中跟中一中差不多 實驗完全屌打一中 再過幾年 新竹人口持續成長 工程師二代三代下去 只會拉開台中差距 台中沒落是不爭的事實比五校比國立準多了台大電機今年光實驗就5-6個了...
作者: zimt (EMU100)   2019-10-28 15:51:00
在萬惡資本家(台北最多,台中其次,新竹少得可憐)眼裡,工程師和便利商店員工沒有太大的差別,都是生產工具,而且幾輩子都是為自己辦事的命
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 15:55:00
台中私校是很強的一塊為何把私校納入一起討論衛道,明道,去年成績,70級分以上,快100人加上中一中,二中,70級分以上,合計約250人實中加竹中,70級分以上,150人左右這樣比才有意義
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-10-28 16:05:00
台中學生是來自中彰投 新竹就竹苗人口基數差太多
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:07:00
人口基數不同,還要自打臉,真的就怪了以70級分以上總人數,新竹是絕對不可能贏台中甚至差距很大
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-10-28 16:10:00
而且這和房價關係......
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:10:00
去年,衛道加明道,滿級分人數,比新竹實中還多台中私校真的很強
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-10-28 16:12:00
新竹現在就是靠GG GG只要強一天 新竹就是穩
作者: aimlin ( )   2019-10-28 16:19:00
中一中今年台大醫很少啊
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:19:00
現在就是等2330轉弱,放空台指
作者: aimlin ( )   2019-10-28 16:22:00
中二中在中區是第五志願了啦 不是第二好嗎
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:22:00
我老家就在新竹市,個人覺得長期發展沒什麼搞頭
作者: aimlin ( )   2019-10-28 16:23:00
比文華小明還差 拿出來比一看就知道不是台中人跟著竹北王買就對了
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:23:00
沒什麼商機,自住可以,投資就免了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 16:39:00
竹中竹女的成績一直在向上 比總人數? 當然是看比例呀...... 又 把中二中排進去比? XD這不用台中人都知道
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:41:00
我不看比例的,總人數才能看到這都會區頂尖人才有多少要看比例,乾脆把金門拿出來比好了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-28 16:44:00
我中一中的,我認輸,我覺得竹北王最厲害新竹上看650
作者: yokann (歐洲)   2019-10-28 16:45:00
每次看到資本家理論就很好 工程師是打工仔沒錯 但...但你是資本家嗎XD如果不是 那工程師家庭的家戶所得已經很不錯了每次要戰就要把那些資產階級拉進來跟自己同一國戰完再摸摸鼻子去上班
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:47:00
台積電最大得利者是股東這幾年,配息加上資本利得,靠工程師捐肝
作者: TravelFar   2019-10-28 16:50:00
s大比得好認真
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:50:00
我們不需要當工程師,買股票就好
作者: majesty0204 (白開水)   2019-10-28 16:57:00
拿實中 竹中 中一中來比根本沒意義 因爲收的學生數/地區人口數都不一樣 要戰地區升學品質 當然是比該地區(醫+台清交政成)人數/應屆畢業總人數依此算法 我未看先猜 新竹跟台北是同一level 屌打其他地區 歡迎打臉
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 16:59:00
我不會這樣比,理由很簡單新竹談不上都會區,就算比例高位階根本不同等級和台中差太多了頂尖人才總人數,就是都會區的實力不管他們來自哪裡,就是有本事
作者: majesty0204 (白開水)   2019-10-28 17:17:00
去年gdp最高的國家是美國 但人均gdp最高是盧森堡/瑞士 比總數差了不只一大截 但你敢說瑞士很弱嗎?
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-10-28 17:24:00
只比總數台中真的丟臉 350萬人 考這樣真的不好意思拿出來跟人家報告好嗎
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 17:24:00
有人認為盧森堡強?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 17:26:00
60萬人口,有什麼搞頭瑞士不弱,但談不上強總數,輸了就是輸了,講再多都沒用
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-28 17:34:00
問題是買房子,教育考慮的不是哪個區域人口多,而是哪個區域機會大
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 17:35:00
這不就是果嗎
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2019-10-28 17:36:00
要比總數 對岸沿海總數也很大....
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 17:36:00
台中人口這10年移入,遠比新竹高難道不是機會誘因台中七期,頂尖豪宅為何吸引台北客湧入不也是機會嗎如果討論機會,台中大於新竹
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-28 17:38:00
竹中考上醫科跟五大的人數必實驗中學多,因為竹中人數是實驗中學的五倍多,所以竹中比較好?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 17:40:00
實驗中學本來就不是最強它就是滿級分多而已看你要比那種面向
作者: majesty0204 (白開水)   2019-10-28 17:56:00
剛查了一下 去年印度gdp是瑞士4倍 墨西哥是瑞士1.7倍那麼喜歡比總數 想必在你心中印度墨西哥都遠超瑞士囉? 什麼奇葩邏輯
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 17:58:00
我會投資印度,不投資瑞士,懂?我會投資墨西哥,不投資瑞士,懂?總數代表的是機會你有看到那個台灣商人,砸大錢跑去瑞士現在投資思維就是人口紅利帶來的消費覺得瑞士好,就去阿瑞士人口老化嚴重,你真有才你何時要去瑞士投資?
作者: majesty0204 (白開水)   2019-10-28 18:11:00
看不懂欸 大家在討論各地教育品質風氣 你扯到投資機會去幹嘛?你是要在台中開補習班?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 18:12:00
既然看不懂,你提瑞士盧森堡?既然看不懂,又提印度墨西哥?還提GDP?
作者: majesty0204 (白開水)   2019-10-28 18:14:00
提這些是讓你知道只看總數有多荒謬 懂?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 18:16:00
所以你投資瑞士?投資盧森堡?
作者: majesty0204 (白開水)   2019-10-28 18:16:00
所以你要在台中開補習班?
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-10-28 18:17:00
台中人崩潰 科科
作者: majesty0204 (白開水)   2019-10-28 18:20:00
想買店面的投資客 來這邊戰升學率幹嘛 搞錯重點了吧XD
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 18:21:00
沒有戰,這叫說明新竹的升學數據,真的普通,沒有比台中好要戰台中,數據要拿得來,結果……普普而已,下次不要再拿升學當主題,笑死人
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 18:46:00
不看比例就表示你不知道升學數據在看什麼 不過 投資店面也不用懂這些啦 真羨慕
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2019-10-28 18:50:00
看總數真奇怪 那中國跟印度第一強國囉 屌打美國
作者: Petersen (遜咖)   2019-10-28 18:51:00
大家看的升學"率",就是比率啊,講一堆歪理
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 18:54:00
所以看新竹實驗中學,新竹中學,兩校升學率,就知道比台中升學率好?原來你們是這樣看升學率這樣跟某個竹北王邏輯,不是一樣?我不是台中人,都知道台中私校很強連做功課的基本功都沒,在這邊543有人提到總數,來看中國,印度,美國事實上很多數據就是看總數,不然你看什麼台中就是人口數比新竹多太多學校數目比新竹多好幾倍才必須考量總數不知道在灰什麼樓上幾位可拿出數據,讓大家看看
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 19:17:00
難怪你會說新北十幾哥永中會比北市的明星國中厲害 XD
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 19:22:00
樓上,建中生有40%以上來自非台北市有些新北市國中,確實比北市強,這有什麼疑問更何況,很多北市明星國中,有很多非北市民設籍就讀台北市籍國中生本來就沒特別厲害還需要我講很多遍?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 19:27:00
不用 你好好投資店面就好了 不懂這個又沒關係
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 19:27:00
不是你設籍北市明星學校,你小孩就會考上建中,懂?事實證明,建中有40%以上,甚至一半,來自非北市也有很多來自台北市非明星國中不用功,唸哪都一樣什麼升學率,把自己小孩教好
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 19:33:00
升學率是計算用功的人 不用功的應該沒被納入才對 離題囉
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 19:34:00
如何界定用功或不用功?升學率是以用功的人來計算?怎麼算?願聞其詳
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 19:36:00
你剛說不用功的人 唸哪都一樣 這和升學率有什麼關係?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 19:38:00
原來升學率是扣除不用功,筆記那怎麼計算?快點回答,大家想知道看看有才家長的思維
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 19:41:00
一直在換論題又超譯 你快解釋不用功那句和升學率是什麼關係
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 19:42:00
……amordelcor:升學率是計算用功的人 不用功的應該沒被納入才對 離題這句明明就是你說的所以你不承認?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 19:53:00
唉... 又跳到別的議題 好啦 大家知道你的程度 先這樣
作者: stock123 (現在買屋必out)   2019-10-28 19:59:00
知道我的程度,跟你談升學率有關嗎?想逃?解釋不出來,就跑,你的程度很高?我的程度不好的,對你綽綽有餘
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-28 20:04:00
你程度很好啦
作者: lovemost (螃蟹)   2019-10-28 20:18:00
對我來說真的孩子只要跟的上保有選擇的權利就好新竹一堆是從小被填鴨式教育逼迫整個學生時期的工程師,不會希望自己青春的記憶在小孩子身上複製有一天他想唸書的時候不要落後太多根本跟不上的程度就好
作者: MrSmith (happy?)   2019-10-29 01:20:00
某s的邏輯真令人瞠目結舌 XD
作者: f910167 (KK)   2019-10-29 01:31:00
新竹的一個很大優勢是擁有兩所頂尖大學(清交)配合產學合作(竹科),未來我也相當看好,畢竟台灣主要產業是科技業但台中較為可惜是最好大學中興大學,主要強項是農業、獸醫等等,畢竟台灣強項還是理工科不然新竹人口成長不是沒道理的新竹目前國際知名也相當高,竹科真的是世界知名的
作者: szuning13 (Ray)   2019-10-29 14:27:00
你是有多恨高雄
作者: hyk99885ggb (joker)   2019-10-29 16:09:00
實驗超強的好嗎 我同梯指考全國前20就是新竹人他們班就有兩個台大醫
作者: cafca (cafca)   2019-10-29 16:53:00
本篇中肯,s和竹北王應該都不是住新竹市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com