房仲賣房爽抽佣金賺爆？　行家揭「未來真相」：超慘
https://www.nownews.com/news/20191028/3718139/
今日新聞 編輯中心 / 綜合報導 -2019-10-28 17:14:31
「當房仲超好賺！賣一棟房子就有一般上班族一整年的薪水」，不知你是否聽過人家說過
，當房仲能夠賺進大把鈔票的這種美夢，但事實真的是這樣嗎？近日，一名網友就討論「
房產交易房仲抽 6% 是不是太高了？」貼文引發熱議。
原 PO 在 PTT 提到「如果房仲賣出一棟房子，以可抽 6% 的行情來看，賣掉 1000 萬的
房子就能抽 60 萬，以此類推，這樣是不是太好賺了？尤其越貴的房，是說豪宅屋主都私
下交易不經由房仲？有卦嗎？」
貼文一出，吸引許多網友回應「現在要收到 6% 很難好嗎，越貴的房子屋主越精明」、「
現在行情根本不到 6% 」、「房子經過房仲能賣 8000 萬，自己賣無法，給人家抽也合理
」、「高價的直接喊價，不會到 6% ，而且現在也沒有 6% 行情，通常會砍還要跟公司分
」、「你以為房仲好當喔，有朋友五個月還沒成交半棟」、「賣不出房子的房仲多的是，
別只看檯面上光鮮亮麗的」。
另外，也有網友專業分析，現在房子已經越來越難賣，原因出在台灣低薪問題，年輕人買
不起房成主因，持有房屋的人也不願自己房子在最高點賣出，崩盤時更不用說，漸漸的「
房屋買賣」需求越來越降低，未來最先淘汰的絕對不是租屋族，而是這些靠房屋交易的房
仲。（編輯：張嘉哲）
[問卦] 房產交易房仲抽6%是不是太高了？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572141466.A.B06.html
6%真的很高嗎？
房仲有分普專店、高專店
普專店業務拿到手上的傭金為實價1~2%
高專店業務拿到手上的傭金為實價2~4%
若是半蛋，上面的傭金再砍半
還有各種折傭狀況
每個人心中都有一個慣老闆 唉...

網友這麼會分析啊怎麼市面上幾萬棟中古屋在買賣怎麼一堆買方看到案子馬上就衝過來看？昨天開放一間在文山區私立小學旁邊的樓中樓可以看屋，星期三當天8組帶看3000萬的房子，沒有人要買？這網友哪裡來的專業分析，笑死

"持有房屋的人也不願自己房子在最高點賣出" ??????

多數記者發新聞跟鄉民發廢文水準差不多，你也這麼認真

好案子大家搶，什麼廢文zz

靜心文匯嗎XD

一千萬的案子 普專拿到手上有實價1~2% 20萬? 唬爛真大信義全炮五萬 半炮2.5萬 還要扣所得稅一堆有的沒的勒給你陳明玉+底薪好了實拿不超過十萬原PO是哪個異世界?

如果每個人時間無限多的話....

回C大 再興中學旁邊~冠德建設的

文山區看不到福地、又學區、捷運站不遠。價格被養樂多攻擊過，好東西當然一堆人搶

不好賺的話，為何中仲店和7-11一樣多？ 還是更多？ 9成素質也很.......？

別講養樂多了XDDD 我現在身上12間很便宜都沒人要買

真正賺的是公司..

公司躺在那賺錢才賺

應該推動上限20萬，帶看收服務費

講得好像仲介每次都能拿滿6%一樣

房仲收入很M型 成交的永遠都是那幾個人其他人都是負責喝湯跑腿吸這些人業績的小弟連湯都喝不到一年半載兩手空空的人又佔半數

台灣就是喜歡幫別人算成本跟賺多少啊。比方說早餐的、賣咖啡的。然後喜歡管別人應該要賺多少，跟蘋果去說？

跟人借錢過活的也大有人在

不拿底薪的話，應該就抽很大了只看那個1萬2萬，就像見樹不見林差不多

不就所謂的仲介，都是不動產經紀人掛名20個不動產營業員，然後營業員再掛無上限助理。跟直銷有87%像，一堆免洗的業務當然一堆人又案子難做。如果全部不動產經紀人只能掛兩個營業員，營業員不得再掛助理只能公司請內勤，這樣仲介超級少案子多到爆就不會跟房東高來高去提高價格。甚至再修法一個案子最多收費2萬上限..你看他們有閒時間抬高售價才怪，成交比較重要免洗業務沒執照沒經歷的...跟直銷下線有什麼不同？