依據內政部2017年低度使用（用電）住宅統計查詢結果
六都+新竹 其他城市
台北市 6.73% 宜蘭縣 15.95%
新北市 7.65% 新竹縣 11.13%
桃園市 10.90% 苗栗縣 13.38%
台中市 9.66% 彰化縣 11.78%
台南市 10.18% 南投縣 12.33%
高雄市 10.53% 雲林縣 14.37%
新竹市 9.60% 嘉義縣 14.38%
屏東縣 11.00%
臺東縣 14.13%
花蓮縣 13.88%
澎湖縣 12.19%
基隆市 11.33%
嘉義市 12.32%
金門縣 17.78%
連江縣 17.02%
其實六都＋新竹的低度用電率（空屋率）
都比非六都高
這樣看起來 國昌他們在推的囤房稅
其實反而會加速都市化的進程?
假設我在非六都 有間房子
但因為生活機能的緣故
選擇到六都or新竹租房居住
結果囤房稅一課下去
我可以選擇
1.回鄉
2.賣舊房改買都市房
如果選1的話
應該會對都市房價/租金產生抑制效果
But 選2的話
反倒會助長都市的房價/租金？
大家怎麼看？