有些愛政治鬥爭的人說反囤房稅=反居住正義，事實上錯的非常離譜，囤房稅是一個毫無
政策規劃的東西。
政策目的不明：
囤房稅的政策目的到底是什麼？居住正義是口號跟發大財一樣，你任何政策一定要有明確
目標，否則租稅中立永遠是最佳解，囤房稅最大敗筆是只有口號沒有目的，每個支持者說
的政策目的都不同。
誰需要囤房稅？
有部分支持者說因為空屋太多所以用囤房稅，但好笑的是全台灣空屋率低的都在雙北，高
的都在鄉下縣市，你要提高鄉下使用率？你講笑話可以，但笑話要變政策就不好笑了。
懲罰多屋族：
這派論點更誇張，持有多屋為什麼要被懲罰？因為他們炒房造成房價高？可是今年台灣不
動產買賣成交快30萬件，而台灣有房族中86%是自住，哪個經濟學大師來告訴我要如何炒
房控制市場價格？
囤房稅缺點超多：
降自住持有稅是非常糟糕的政策，六都以外財政自有來源極低大約在10%多，是造成地方
財政困難的主因，最佳解決方案是全面提高持有稅，因為持有稅佔收入最大比率而且財源
穩定，全面提高稅基才是真正該做的，而不是偷偷降三成稅基再來喊要囤房稅。
喊居住正義的人也不會想去住南投屏東台東之類的，那你要全國實施囤房稅莫名減自住稅
幹嘛？地方自治條例授權給地方政府開徵特別稅，覺得你想要囤房稅何不叫你英明的市長
做？你幹嘛拖鄉下下水？他們已經超窮了你想看到薪水發不出來嗎？
一直有人提到的法人持有不動產你要怎麼算？全部課超高稅你的保單沒了是小事，保
險公司出事可是會金融風暴的，不課法人我一元開一家公司超簡單。
最後是立法院議事問題，9-8會期是本屆最後一次會期，囤房稅實在太不成熟就算要改也
不可能，因為屆期不連續明年全部重新來，這叫技術性打假球。
我支持全面提高持有稅，因為我自住收到稅單嚇死我實在太便宜，怕地方政府沒錢幫我做
好公共建設提高房價，但囤房稅實在蠢爆了不要來鬧謝謝！