※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 嗨 你好 大家好
: 是這樣的
: 剛好經過濱江街
: 松山機場好大啊！
: 為什麼不移除重劃
: 反正桃機也夠用
: 而且有機捷了
: 松山機場重劃成社會住宅
: 能實現覺青正義嗎？
這個又需要天龍人來說分明了
外地人或年紀較輕的年輕世代這樣想的人就比較多
有桃機啊，有機捷啊，可以取代不是嗎？
那是因為你們不知道
松機有一個主要功能是軍用
其實這裡常有軍機起降
緊急狀況發生時難道那些重要人物去搭機節再轉搭飛機嗎？
（不要誤會，不一定是逃跑，重要人物在緊急時就是要四處調動）
所以松機不會重劃成住宅的
有不可能弄高樓的
當議題炒一炒房價、吵一吵選票是可以
但絕對不會重劃蓋大樓的
我天龍人告訴你這永遠都不會發生

不是要跟米國買新戰車了

笑了，真的戰爭 第一件事不會先炸松機嗎

笑死 先撤橫山指揮再撤花東好嗎？

我在松山機場當兵的 說真的 你在胡扯

https://disp.cc/b/163-96sI 柯文哲2015-11-29表示，松山機場有許多限制，除了方便總統逃亡外，實在想不出有什麼好處。如果只為了這個機能，我想松山機場至少可清出一半土地開發以此回應本文的「絕對不會重劃蓋大樓」

蛋糕太香太大塊，不好下手。擺著吧

蓋社宅是不可能的 這塊肥肉一堆人搶

重要人物不是都到頂樓停機坪搭直昇機嗎

重點是限高吧

戰車載大官去AIT 就安全了 你要買沿路的物件嗎?

航高一放開 就會多一個區的房吧這根本造鎮 會毀掉台北周圍的縣市房價

其實你說的理由很牽強但其實各國首都都有兩個機場，主要原因是如何有甚麼狀況另一個可以當備援的，像是大霧等等天氣松機不是不能搬，但是北台灣你根本找不到另一個地方蓋

重劃大概就爽到財團

幾十年前我相信是這樣吧 但現在飛彈炸那麼精準共匪的軍武可能沒有民主歡樂送那麼強 但他多打幾十顆很難想像發生戰爭時松山機場會還存在

我的意思是廢止的代價太高，沒有理由這麼做

就算先假設愛國者必中 之前以色列的實例也被人發現了問題

真的要廢止七八年前那個時候航運量最低時就要廢止了

對面先拿一堆便宜的飛彈跟你貴到爆的愛國者飛彈對換就好便宜飛彈換完，松山機場還是會不見....

聽說有一堆直升機停機棚 別唬爛拉

天龍人機場南部人不懂啊

利益很難喬而已 這不是重要因素

其實桃園機場比松山還北邊一點點

為什麼一定要重劃阿 那個位置重劃也不會便宜到哪 還不如蓋成公園 或是休閒的區域

那個地方機場就好了

真的打起來沒空飛的啦要飛肯定是有軍機護航撤僑想排隊要先有護照你要是有錢人你敢坐在一台兩三百人 一升空就不知能不能降落的飛機嗎

中國有導彈難道我們沒有嗎？而且首都防衛圈的防空火力很密集的，另外我記得美國政府也會拿松機來撤僑。另外防空火力分作高中低層 不要以為只有愛國者飛彈能反導彈另外就是中國打你松機幹嘛？松機有戰機起降能威脅東南沿海共軍船團嗎？你知道空機降突擊松山機場比炸松山機場的戰略價值更高嗎？

買戰車是最智障的選擇