可是瑞凡
政府高官 沒人真的想打房阿,
高官們的房產都在台北 ,
他們若把台北房價打下去 , 不就打到自己了?
打房只是選舉時用來騙選票的口號, 跟 喔咪陀佛 是一樣的.
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言：
: 一堆人搞不清楚狀況阿
: 房子的價值一直再減少
: 值錢的是土地
: 為什麼台北市這麼貴？
: 因為一堆人想擠進去or留下來啊
: 以台北市的房價來說，沒恆產年收入沒150萬的人真的是低端收入的人口
: 要一勞永逸的作法 真的是直接把國營事業的總部跟行政機關都南遷
: 才可以一口氣解放台北市20%人口

專挑房子講 鈔票也是必需品 怎麼不強制均分鈔票

怎不檢討為何你買不起

有人說必需品就要強制均分嗎......只是價格該被管控

又來現在價格沒有管控嗎...

沒有 管控就不會有被炒作的情事發生

高官家有囤很多衛生紙嗎？

價格管控（X）讓我買得起（O）居住是必需品 還是買房在精華區才是必需品？

聯合漲價在國內外都是違法是基於維護市場機制100%資本主義干預反市場機制跟社會主義是相反的

不是讓我買得起 是讓平均薪資數字的人可以輕鬆買精華區的定義是？汐止 南港 算嗎？台南市算嗎？你說聯合漲價是違法 就代表了你知道政府有制定法律在控管民生必需品的價格

所以輕鬆買的定義呢？

我認為是每個月房貸不超過1.5萬

房貸本利不超過1.5萬.有多少錢做多少事,要這樣算請不要算幾成貸款..而是我只打算貸400萬上下,要買多貴的房子你頭款高達1000萬,買個1200萬上下ok...只有一百,你還想買北市精華區??30年公寓套房吧...北市東區一些套房租金應該會超過1.5萬吧..

大家搶著要的東西，要輕鬆取得... 1.外掛 2.搶劫 3.做夢

只想貸400萬卻有1000萬頭期款,99.9999%長輩外掛呀

又在瞎扯買精華區-中位數收入買中位數價位Ok?

買房要先看你多少頭期款呀,沒頭期款除非你經常性收入就達到一般頭期款的門檻,買房沒問題..不然零頭期收入再多也難買.

不然淡水買不起嗎？基隆買不起嗎？市場機制 價高者得

又回到老問題..基隆,淡水不夠輕鬆嗎..剛手機的FB跳出麗寶在基隆暖暖的那個案子..三房688起..搞不好仲介那有更低的...前陣子不是有人介紹大武崙的更低...不夠輕鬆嗎.

確實要反思，為什麼一定要打房？很多區域很便宜，只是大家不喜歡要到多便宜才叫正義？

空空：我買的起我想要的才是居住正義

汐止南港台南市怎麼不叫精華區 你的邏輯點?你房貸只想要1.5萬 只能貸款400阿 那剩下就頭款阿