※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 台積電一年賺3000多億,雇用4.3萬員工,相關合作廠商則額外創造36.4萬工作機會,
: 但是地產業呢? 光是房仲就有4.5萬,另外加上建設公司,代銷公司從業人員,
: 營造業等等加一加應該有60-70萬人以上吧,假如再加上會被不動產帶動的相關行業
: 如水泥,鋼鐵,金融,玻璃陶瓷.....加一加應該100多萬跑不掉吧,
: 要比創造工作機會,地產業強大的話是不是比台積電更容易改善就業呢?
我覺得你要先搞清楚一件事情就是
全世界可以沒有台積電?還是全世界可以沒有台灣的房地產?
這是以台灣站在全世界立足點的立場為角度來衡量的事情
那是因為台積電一年賺的都是外幣 是對島內用的貨幣新台幣維持價值的來源
假如你收的不是美金
台灣不是可以天然資源都可以自給自足不需要國外資源的國家
以前四萬台幣換一塊新台幣的故事有聽過嗎?
那就是當時島內大量缺乏必須物資的情況下
台灣只能夠靠國際貿易賺來的外幣來購置台灣沒產的天然資源
假如你說台灣的房地產業者能夠進化到建造技術進步 全世界都用你輸出的技術
或是有辦法蓋房子到太空去之類的賺其他外國人的錢 那就不在話下
再來提到就業
你覺得房地產增加的從業人員多少是沒有底薪制的?
增加的看起來多的就業人口都是虛耗的 因為沒有成交就等於你做的都是白努力
只是一個吃不飽的包子 可能四五個人餓著肚子工作在搶食而已
一點意義都沒有
真正有意義的就業是
能夠賣到全世界收取外匯豐富島內既有資金池的產品東西 資訊服務業 或產業
尤其買進賣出房地產炒價 只是島內金錢遊戲流動 鈔票A轉給B在轉給C的過程而已
整體流動的資金會因為過程中的各種無謂的稅費或損耗而變得更沒效率
有能力賺外匯的人應該要思考怎麼走向海外賺錢
增進就業這問題單純就是
哪一個公司的事情多到做不完
就該老實花錢請人來幫忙分擔時間 增加效率罷了
也不是什麼一例一休或什麼加班費就可以簡單解決的事情
當然還有花同樣時間或同樣成本 能賺幾塊錢的問題
毛三到四這種 還是給像中國這種人力超便宜 人命不值錢的國家去做就好
台灣終究只能走相對成本低 高技術 利潤高的產業去作
房地產業想自抬身價還是省省吧
作者: Jim43 (小盛) 2020-01-05 15:14:00
台灣可以沒有房產業，但不能沒有科技業。沒有科技業的台灣，產值可能連東南亞一國都比不了。更別說沒科技業帶來的外匯，其他偏向內需的百業（金融、醫療...）可能連買房錢都沒有。順序應為：科技>其他>房產，依附型產業要發展的順位，要是最低的，這也是為何一般國家要大量補助科研，才是國力競爭力的指標。