※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《join183club (183club)》之銘言：
: : 現在房貸一貸就是30年，單月繳的錢變少，但年限拉長，風險也拉長。
: : 如果這30年間，發生景氣大蕭條。
: : 大量公司裁員，一年可能還撐的住，第二年應該就有人開始拋售房子了。
: : 一旦賣不掉，就銀行接手 (斷頭)
: : 變成法拍屋。
: 不買屋 也要租屋
: 這三十年間
: A一直租屋 -> 被裁員 -> 繼續租屋
: B本來買屋 -> 被裁員 -> 賣屋 -> 改租屋
: 然後大家覺得A過的比B好?!
: 是在哈囉?????????????????
其實當初發這篇文，是想表達房貸佔薪水超過1/3，是很危險的事，而不是勸人不用買。
簡單來説，量力而為。
因為當房貸佔薪水太多，代表每個月可以存下來的錢不多，一旦發生經濟危機，比較撐不
久。
回答你的問題，AB誰過的好，這答案很簡單，假設開始AB儲蓄是一樣，到被裁員那個時間
點，誰手頭上現金多。A原本是租屋，但如果崩到某個地步，他不能轉租為買嗎？從買不
起變買的起。
結果是什麼，A有房，B賣房。
當然如果B的資產控制得當，B就不會淪為賣房。
30年房貸容易讓人誤會，房子很便宜，好像負擔得起，就硬拼。