Re: [閒聊] 房屋會有斷頭潮嗎?

作者: join183club (183club)   2020-01-17 09:48:54
※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言:
: ※ 引述《join183club (183club)》之銘言:
: : 現在房貸一貸就是30年,單月繳的錢變少,但年限拉長,風險也拉長。
: 這不是討論到爛的常識嗎? 而且理解還是錯的.....
原文沒説清楚,但我上一篇有補充。
當然如果20年和30年,30年風險確實是較低。但我本意是説,貸款年限拉長,會讓人有"
房子好便宜"的錯覺。殊不知這是風險是要30年。
: 原本貸款20年,單月"必需"繳得錢多,這樣才叫風險高好嗎?
: 怎麼會單月負擔降低,叫做風險變高呢.....黑人問號?
: 年限拉高,風險拉長? ?
: 本金總額有增加嗎? 沒有阿。。。
年限拉長,如果沒提前還清,總額不會增加嗎?
: 借30年有規定不能20年還嗎? 沒有阿。。。
: 要不要自刪,留著錯誤觀念誤人子弟。
: : 如果這30年間,發生景氣大蕭條。
: 如果這100年間,發生景氣大蕭條,下略,
: 你不就一輩子都別買了。 那租就好了。
買屋是好事,但要量力而為。
: : 大量公司裁員,一年可能還撐的住,第二年應該就有人開始拋售房子了。
: : 一旦賣不掉,就銀行接手 (斷頭)
: : 變成法拍屋。
: 我的首購房四年就還完房貸了,
: 第二間也是四年就能還完了,只是現在都維持Debt/Asset 50%的比例,
想必你收入應該不少,四年就可以還完房貸,這種條件,代表房貸對你是很輕鬆的。
: 資金太便宜,不借是棒槌。
: 人應該在年輕的時候去承擔風險,房地產/股票都是,
: 少壯不努力,老大徒傷悲。
作者: aesdu (123)   2020-01-17 09:50:00
還款總額算上通膨其實沒差多少你知道嗎?https://www.thenewslens.com/amparticle/99021http://i.imgur.com/du9VZjS.jpg問題是你的能力能不能跟上通膨
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2020-01-17 10:14:00
貸越久當然越好阿 利率這麼低 靠通膨就幫你吃利息了 傻傻的以前是利率高 當然要趕快還完 現在利率低 貸越久越有利時代在變 要跟著變
作者: exuberant (HI BABY)   2020-01-17 10:17:00
好處永遠是由願意承擔風險的人獲得規避風險 同時也是規避獲利的機會 這是市場的道理
作者: faniour (å®…å®…)   2020-01-17 11:27:00
先不用說極端的不景氣,貸款如果佔收入1/3還有2/3可以使用,加上預備金跟提早還款的操作長貸30年的風險幾乎是前幾年的事情台灣真實的平均還款時間大約10年,意思是多半轉手你過於強調風險但是又太忽略資金控管的必要性20年的月還款跟30年的月還款,如果用現金流來計算把一年的必須花費分幾季投入三年期定存去循環當保命錢不行嗎?覺得不夠安全就預備2年啊......考慮到通膨跟利率的問題,準備好反而要拖越久越好
作者: morrislek (阿不幸)   2020-01-17 14:01:00
瑞典還有150年的貸款
作者: Neymar (內馬爾)   2020-01-17 14:19:00
空軍起手式:房價不吃不喝要好幾年...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com