量化寬鬆可以讓促進現金的流動，讓有錢人的錢多去投資，造成經濟的繁榮。
請問一直量化寬鬆下，除了讓長期需求的資本（房產）一直膨脹，導致世代（老一輩跟年
輕一輩）貧富差距越來越大之外，還會有什麼樣的副作用？
我還有想到泡沫化之後，經濟更難復甦，因為泡沫化之前，大部分的人都轉去炒資本財了
，造成量化寬鬆沒有時間用在真正需要的經濟上。
大家來討論下～

因為投資者在把資源放在你所謂的"真正經濟"時,風險太高,而這也是理想主義者每每都選擇性不理會的重點

實業無價值，而有能力運作實業的人不想被一堆智障伸手和他要薪水開始放假之後就回不去了下個世代才會去做要等上一次泡沫前放假的第二代或是有人肯白手起家以上我說的是實務發展認真做事很蠢啊，一直等標的財富持續累積就好搞實業還會被說即得利益者，慣老闆簡單說啦，這麼厲害說被剝奪的話怎不自己信貸創業？說 薪水要調漲因為通膨，怎不說是政府調漲出錯？毛利率預期會掉的話就收一收看戲就好啦有實力創業的人趨勢都看的出來的惡性循環而已，人們總覺得自己該拿的更多卻不懂風險都是別人承擔自己跑去別人家躲雨

量化寬鬆可以搶劫以持有現金為主的既有資產階級，理論上會降低貧富差距才是。有能力抵抗量化寬鬆的有錢人，不管你怎麼做，他都會繼續加大貧富差距，因為他比整個經濟系統還要有效率，怎麼可能縮小其他人與他的差距

實業這麼好賺，低毛利是因為老板爛，都是這樣嘴的XD量化寬鬆 我就投資投資，有用嗎？看誰槓桿爆炸大家一起來印無形的鈔票說買股比房產買賣高尚的人，實際上就台灣稅制來看。反而金融資產才是最傷害所有實業的直接地圖炮影響民生有錢人的投資也可以是單純毫無作為的差價 資本利得。有何經濟繁榮的事實？就兩個人吃屎創造GDP的故事XDhttps://reurl.cc/RdMpVe2018 7月換房3300萬 貸80% 舊房2000萬賣掉錢全換美金壓美債大概是這樣的故事然後 去年五月份中美談崩 台幣跌 結帳匯差 8% 債券價差 5%多1.6%房貸套出的利差 細節自己算找我的文 畢業 就知道時間點公開操作買房沒辦法賺錢笑死XD1.6%還沒扣抵稅額我只說我個人的部分啦。沒人規定一定要買股XD，直接忽視股價做避險都能賺錢QE就是這回事還是本身房子資產自己生出來的利差套利以上就是QE的副作用有資產的人可以輕鬆簡單槓桿發財貸出來的部分記得是套利 15% 左右 約 8個月之前那個1980的 要快2年 才一樣無腦vti 月存到底是啥鬼笑死。都說基數不同。。。只是匯率沒想像中好 哭

嗚嗚，已經被桶了，還被酸QQ

你想印鈔搶劫富人，富人就把鈔票換不動產，紙鈔可以印，房子不行

感謝k大分享

副作用就是中產階級消失 M型社會 容易動亂富人把窮人逼急了 也不是好事

是政府搞的耶，變富人的錯？

政府就是富人組成的啊一群地主 喬是王 政一二代組成的很多背景都是大地主 你冀望他們打房？

不是 你應該說的左邊地主黨右邊財團黨低利率會把分配不均的部分無限放大

所以升息才是唯一解 是有原因的

升息如果是唯一解 那就是無解 你可以安息了

升息對我來說沒啥好處 只是大家賺的長久而已

副作用就是不投機不冒險就想著保本心態保守 錢印再多也沒作用

如果一直印鈔票，都無法再刺激經濟的話那麼到時候階級就會很難流動了，這樣可能就是瀕臨臨界的情況

你的盲點就是只看未來不看現在，現在不印就要當場爆炸了，哪可能優先考慮未來

一般人說的發動抗爭或是暴動，應該是瀕臨這種狀態的時候因為低下階級已經翻不了身了所以w大也講到了重點，量化寬鬆到後期，有錢人都會採取保守買資本財，導致錢後來不會留給想要冒險做階級流動的人。低下階級的人這樣就會翻不了身，進而瀕臨極限

翻不了身不會暴動，吃不飽，病了沒錢治療，沒有基本自由人權，沒有任何娛樂才會暴動，在台灣以上都不成立，要暴動幾近不可能，期待大陸打過來還比較實際一點

台灣離暴動還遠的咧…

像香港這樣才會暴動 台灣差得遠在台灣有讓你租不起房嗎 台灣遊民比日本 歐洲先進國家還少

經濟不景氣就會出現法拍潮，但不影響短期市場，除非大量法拍出現

貧富差距拉大不就間接造成少子化嗎