版上討論最激烈就是戰爭到底會造成房地產漲還是跌?
其實正反雙方都對 也都不對
這取決於大家對"戰爭"的定義
首先 戰爭大致上可分為兩種
1.傳統戰爭 用冷兵器或槍砲 攻城 屠城 最終只是上面換政權
2.生化戰 核戰 對環境造成不可逆 想從地圖上抹掉這個地方
如果是1 房價就會漲 因為自古以來換政權
換的只是這塊土地上的"人"和"權"
所以這種戰爭對地主 有錢人 商人 大家族影響甚微(共產黨例外)
如果是2 可能就真的會跌了 例如車諾比 越戰 廣島
不過時間拉更長的話 有機會漲回來

戰爭的當下房價一定跌,大家都想跑

戰爭國貨幣貶 名目價格漲其實合理 用外幣看肯定跌

價格跟價值兩回事呀，如果大戰到貨幣貶值，房子十之八九漲價，但漲的是價格不是價值房價只看價格會超級失真，意義不大

ceca大 早開示過了

ceca說的有句話很有感 戰爭時 還是需要工作啊....不然你到底先餓死還是被炸死就像武漢肺炎 你不出門工作 在家裡先被餓死結論：蛋黃區保值 蛋殼區GG... 哪裡有工作 哪裡好

都戰爭了，還在想房子能不能增值，是在幸災樂禍嗎？

戰爭怎麼工作啊！

換政權不會換所有權嗎

戰爭房誰買賣ㄧ個換政府稅都不知怎麼繳

戰爭都被徵召了是要工啥作

嗨

戰爭怎麼賣房都是一個問題，用黃金來交易嗎？

戰爭時還是要交易啊 所以以前才會有賣小孩的事情不然你告訴我戰爭時吃什麼？ 去樓下小七買茶葉蛋嗎？還是去好市多買泡麵

打輸了你的錢也不是你的錢了

覆巢之下無完卵............

每日任務

戰爭跟肺炎能比？

原住民表示...換政權我們的土地也沒了

戰爭時食物應該政府配給有錢也買不食物

台灣的敵人就是共產黨，除外還討論什麼

戰爭怎樣,看敘利亞和伊拉克就知道了阿.敘利亞不是還幫公務員加薪,因為貨幣貶值太兇.麵包一個換算台幣一百塊..XD絕大多數的人都要工作啊.配給.哪可能配給..XD...幾千萬人怎樣配給?現代戰爭,打法跟古早時代攻城戰又不一樣.旁邊在打仗,都市裡的人該上班的還是去上班.打仗是基地和基地的事情,你還是要上班賺錢.阿就看敘利亞就知道了...那是今天世界打仗最兇的地方.其他以色列的戰爭都嘛很久才打一下.今日戰爭,先看敘利亞,在看伊拉克,這就是惡性戰爭的型態.

不然分析一下 戰爭時什麼工作最多 什麼工作失業好了觀光業一定葛屁著涼Uber一定很多工作

Uber應該沒有在敘利亞工作就,紡織,蓋房子,做大餅,修東西,賣民生用品.可以google 敘利亞 工作https://kknews.cc/zh-tw/world/9oyogvj.html找不到工作就翻垃圾吃嚕.https://kknews.cc/finance/p552ale.html不過大馬士革還是不少觀光客..XDhttps://www.thenewslens.com/article/10577大馬士革冰淇淋店賣到要排隊..XD這個年代,沒有軍閥會白癡到去打住宅區的拉.想被聯合國三天滅掉嗎?打仗傷的最慘的阿勒坡,有人開貓咪收容中心.https://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=508754現在是21世紀,很多事情跟19世紀以前是不一樣的.

炸住宅區浪費飛彈而已飛彈也不便宜啊...說到聯合國 國際組織這次WHO真令人驚豔

炸住宅區,會讓列強有藉口出兵干涉戰爭+瓜分資源.你炸住宅區,美國英國中國俄羅斯就打著人權開坦克近來.

不發生點事情 真的還搞不清楚RMB的威力這麼大

中國最近比較沒空了...

軍隊跟肺炎無關.

也是 最近還是派空軍來亂 除非他們軍隊大流行肺炎

竟有人認真回他

快笑死了 你們繼續

敘利亞才是特例吧，台灣被打絕對是足以撼動世界強國爭奪的事，怎可能跟敘利亞一樣耗這麼久

聯合國光開安理會就超過三天，有結論大概三個月差不多而且中美俄都是常任理事國有否決權，聯合國根本不可能派部隊跟他們作戰

首先要問，為啥會戰爭，是爭奪利益，還是種族抹殺

打越兇房價漲越多的啦

這版已經吹到戰爭都能井噴