※ 引述《pinjhen (海洋)》之銘言：
: https://i.imgur.com/zrQF2N0.jpg
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=85621
: 信義房屋疑聯手投資客坑殺小市民?多花三百萬竟買到重大瑕疵的漏水屋
: 敬請轉傳分享避免下一個受害者出現!! 謝謝
:

所以仲介就可以出示不實報告？這是根本誠信問題好嗎

1）問題不是過去有瑕疵而是現在有瑕疵，並且故意不告知 2）短時間內高價差未提醒

照你的邏輯是不是帶看越久收的服務費就要越高?反之越少?問題是有嗎?不都是照規則走會嫌貨的就是會買,長時間沒成交大可以後不理他或敷衍他有交易不就是該秉持房仲的專業對買賣雙方盡到該負的責任還是房仲的專業跟職業道德就是這樣....錢賺到了就不甘我的事???沒人說該賠錢賣房,如果連從業人員都看不出有問題,那我懷疑到底該質疑你的道德還是你的專業

怎麼看不合理的都是王小姐...斡旋自己簽的也交屋了，然

哇～原來未成交前帶看的成本都要灌進去，真的是夠黑呢.

這個仲仲真的素質差，不要拉低大家對仲仲的標準，

仲仲素質都很高的 其中一定有什麼誤會

這邏輯可以啊

喔耶

你這論點我覺得可以 王小姐看了七八年了還這樣 母湯喔

重點是短期價差阿 才4個月而已 怎麼會差這麼多？

屋況就是要如實告知，應該沒有很難吧？

你的論點是在哈囉？完全在合理化房仲的行為，房子看越多後續就可以唬爛小越多喔？

是你的素質，還是房仲的素質?

可以問一個問題嗎？這案子買方房仲只能拿3.6萬？

有可能阿，公司抽比業務多，直營體系就是這樣

真不愧是會咀咒別人小孩的專業房仲 水準真高啊 嘻嘻

房仲正常發揮