[閒聊] 新竹和台中誰會先均價30?

作者: grotwpig645 (張智良)   2020-05-06 16:03:48
嗨 大給午安
是這樣的
板上很多新竹人捏
很熱烈討論
阿我是想問
新竹和台中74還內
那個會先均價30阿?
74還內目前便宜的還有20初的
再個五年可能都上到25了
但是還是比新竹cp值高
烏日搭高鐵到新竹上班也很近
這樣新竹先上穩30是不是很不划算
台中還一堆可以買
建設還比較多
作者: KAINTS (大安Eason哥)   2020-05-06 16:10:00
要發問 可不可以充實內容阿 這種文真的很沒必要
作者: a9940597 (假摔哥)   2020-05-06 16:11:00
台中
作者: Kayusumi (Left)   2020-05-06 16:13:00
台中
作者: adroddick (roddick)   2020-05-06 16:17:00
台中
作者: watameki (猶罕)   2020-05-06 16:21:00
理論上是台中 但台中的薪水其實撐不起三字頭
作者: Ihk (一堆事情要做)   2020-05-06 16:42:00
新竹市 竹北的新成屋早就破30但是其他地方很難
作者: KGB   2020-05-06 16:51:00
當然台中,光交通與地方建設就屌打新竹
作者: hyk99885ggb (joker)   2020-05-06 16:53:00
新竹啦 台中那個可悲的薪水怎麼可能稱的起來
作者: rig2121 (阿中)   2020-05-06 16:56:00
沒有這種比法吧…,台中和新竹都一堆荒涼的地方,要嘛直接比某些區才有意義。
作者: sendtony6 (TY)   2020-05-06 17:01:00
新竹先,台中月薪有5萬已經是高薪
作者: black32044   2020-05-06 17:09:00
大哉問
作者: supereva (eva)   2020-05-06 17:14:00
烏日搭高鐵去新竹上班XDDD提醒你 新竹可沒有捷運竹科和台元也不在高鐵站旁邊
作者: watameki (猶罕)   2020-05-06 17:24:00
我同學每天從板橋搭高鐵再開車到台積電上班,跨縣市通勤沒什麼問題
作者: supereva (eva)   2020-05-06 17:31:00
要說沒問題也可以 花比較多時間而已而且板橋和烏日不太能比 你會想住在烏日高鐵站旁邊嗎不住旁邊的話還要加上去車站的時間
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-05-06 17:39:00
台中上30的時候新竹已經破60了吧新竹收入太高了,開車最好都要保超額險,可能隨便一個年輕人收入都破200;撞殘了賠死
作者: zzz41432 (魚兒)   2020-05-06 17:50:00
我會想住烏日高鐵旁不想住板橋高鐵旁0.0 板橋高鐵好多好多機車....喜歡人煙稀少一點的不過很常有人說 大家都喜歡買在漲完的 機能好的地方
作者: zyx12320 (zyx12320)   2020-05-06 17:54:00
新竹上班買台中有事嗎?
作者: timeaftime (楓)   2020-05-06 17:55:00
無法類比 因為台中的行政區是包含廣大舊台中縣地區的廣域市而新竹目前縣市還是分開的除非你叫計算均價的機構來個統一行政區範圍行政區範圍怎麼劃會影響均價的表現
作者: tayatiffany (羽渝)   2020-05-06 18:06:00
笑~烏日搭高鐵到新竹 還要放一台機車在高鐵嗎?至少新竹高鐵機能學區遠優於烏日吧
作者: timeaftime (楓)   2020-05-06 18:07:00
正因爲五都屬於廣域市的特性(北市還不算廣)
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2020-05-06 18:14:00
竹北超秋 上打板橋 下搏台中
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2020-05-06 18:20:00
房價跟薪水根本脫勾 一堆以為薪水高房價就會漲的菜逼八按照房價正比薪資邏輯 台北人薪水難道是新竹4倍 新北是新竹2倍 有這個可能嗎房價是被資產階級人口決定的 不是受薪階級 連高雄貴的地方都能40-50
作者: mepe1018 (mepe1018)   2020-05-06 18:28:00
自嗨 開心就好
作者: melamela (mela)   2020-05-06 19:10:00
台中一堆老闆,新竹高薪打工仔怎麼跟老闆們拼
作者: ganninian (喔喔)   2020-05-06 19:17:00
新竹吧 新竹建地少平均薪資又高 剛性需求比台中還多
作者: pymax ( )   2020-05-06 19:17:00
老闆撐不起均價啊 老闆愈多代表一般人被壓榨得愈慘
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-05-06 19:26:00
都不可能 均價30吔
作者: sos88 (QQ)   2020-05-06 19:35:00
新竹建地不少啦,還沒重劃而已
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2020-05-06 19:59:00
竹北高鐵區新案夠水準的已經站穩30 往40去了
作者: faniour (å®…å®…)   2020-05-06 20:02:00
等等,台中74內那邊均價20?
作者: KyA   2020-05-06 20:37:00
一定是台中 新竹沒特點 除非新竹整個都是竹科範圍
作者: bigkung (nfiohvnirtg)   2020-05-06 20:38:00
同意房價不是中產階級薪水決定的。 其實現在離開雙北,新屋房價普遍都是落在20-40的價位。桃園 新竹 台中 台南高雄 皆然。
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2020-05-06 20:44:00
大都市發展到最後本來就是房子握在少數的人手裡 台北現在已經差不多是了 再來就是台中 至於新竹 要發展到大都市還要20年以上...所以講薪資決定房價的人 應該跟講求居住正義大安區一人一間的概念有點像 領薪水的人買什麼新房XD 還買得起代表你買的地方是鄉下
作者: timeaftime (楓)   2020-05-06 20:46:00
同意房價不是中產階級薪水決定的 反而是那些少數人的手裡
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-05-06 20:47:00
覺得領薪水只能買鄉下新房的可能是薪水太少了
作者: bigkung (nfiohvnirtg)   2020-05-06 20:50:00
所以個人覺得還是要看豪宅市場, 北市賣得動一坪200萬的房子, 新北連100萬都沒有。新竹桃園更是連50萬都。 。反而是台中高雄有50萬的。現在討論的都是中產階級的價格。但是上面的價格推不上去, 一般會再上去嗎?尤其是高總價賣不動,豪宅單價還被壓縮的情況。 我覺得很奇怪。
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-05-06 21:01:00
新竹台中就算了,藍線出來再說
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2020-05-06 21:20:00
台中收入跟新竹比?
作者: timeaftime (楓)   2020-05-06 21:24:00
應該要說極端高收入群的那部分新竹怎麼比?看名車超跑市場就知https://tinyurl.com/yxm2y8vh[新聞] 滿街跑名車掛牌2年增1倍 5成銷台中就如同房價 豪宅市場的高單價新竹絕對比不上台北台中今天推動台中名車市場的請問是一般的領薪打工仔還是那些所謂少數人?就如同bigkung講的那樣
作者: ILOVEluee (天天開心)   2020-05-06 22:02:00
台中均價30難 台中部份區域均價30 未來易 因為台中很大 這樣比怪怪的
作者: we147121 (五餅)   2020-05-06 22:41:00
只比74內絕對是台中啊,而且再沒幾年就要實現了,新竹還包含新竹縣,這樣比不公平吧
作者: bestandy1044 (清寒的補教業者)   2020-05-07 00:30:00
難得幾篇言之有物不噓你,藏不住的草包廢文又出來了
作者: Xylazine   2020-05-07 00:52:00
高鐵運量全台第二加捷運直達市區方便很多
作者: fuzzycool (fuzz)   2020-05-07 01:42:00
台中的房價是苗中彰投嘉的有錢人堆起來的新竹....恩就新竹自己買 真天龍人也只看得上台中台北的打工仔頂多外溢到桃園不信去問台中七期的住戶7.8成都有台北房台中新光業績全台冠軍比信義區猛可不是猛假的XD
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2020-05-07 02:09:00
國際都市的市區新大樓是給領薪水的人買的嗎XD 如果還買得起就是人口跟都市發展還在未開化階段阿連桃園區人口都45萬了...竹市還比它低咧...這樣你要說是城市也OK啦XD
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-05-07 05:21:00
可能樓上標準除了台北市中心 其他不是國際都市的,都是鄉下吧?
作者: kuraki156 (kuraki)   2020-05-07 09:39:00
台中啊
作者: watameki (猶罕)   2020-05-07 10:07:00
房價跟薪資脫鉤喔?那你就等著面對人口負成長吧,有沒有看到上個月全台中人口只增加74人?台北人口負成長全國第一好幾年了。
作者: FeatherNight (羽夜)   2020-05-09 09:48:00
桃園?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com