作者:
LVDior (LV)
2020-05-10 08:03:34https://reurl.cc/exGoAR
照片一整片的鐵窗
最近天氣熱
幾乎週週有火警
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-05-10 08:24:00社會達爾文主義發酵了
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2020-05-10 08:29:00台灣老公寓裝鐵窗率很高，各種防火設備又是最低。政府應該強制立法這種房子繳房屋稅要繳高一點，然後政府來替你裝防火警鈴。
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-05-10 08:32:00政府應該要好好解決這類外部成本的問題
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2020-05-10 08:33:00唉，每年鐵窗都會死一堆人，但民眾對於政府要介入都會大反彈，CP值至上，安全相關的設施或是政策只要沒用到就會被瘋狂一直罵浪費與搶錢
作者:
ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)
2020-05-10 08:42:00應該立法強制拆除鐵窗，不然一樣的事還是會發生
作者:
IS0987 (FQ)
2020-05-10 08:50:00這跟違停到讓消防車進不去一樣意思啦無解
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-05-10 08:55:0030年以上台北市老公寓 哪一間沒鐵窗頂加？ 隨著房子越來越老 電線、電器走火風險每年增加 這以後一定變成常態
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-05-10 09:29:00沒做逃生窗..
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2020-05-10 09:30:00台人心頭：反正不會那麼衰 是我
作者: as50229 2020-05-10 09:49:00
應該是小偷要判重一點比較有用幾個月就放出來 小偷一堆大家當然裝
作者:
vaughn (草哥哥)
2020-05-10 09:51:00隨著公寓和透天更老，這種火災只會愈來愈頻繁，住公寓的要先想像如果樓下燒起來，自己和家人有路線逃嗎？會有多少時間逃，這真的很嚴肅公寓的可怕是ㄧ棟公寓大約都有近10戶，只要有一戶沒有確實更換老舊管線或電器，你自己家再注意都沒用
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2020-05-10 10:10:00上個禮拜兩起，今天一個台北，一個桃園。再多CP值也比不上一條人命
作者:
willike (也無風雨也無晴)
2020-05-10 10:22:00拒買老公寓，太可怕了
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-05-10 10:25:00老公寓可怕的是鄰居通常老人很多 消防意識很差：「我在這裡都住30幾年了啦，以前都沒怎樣啊，不會這麼倒霉啦～～」
只能期待下一代改變觀念只怕不要命地在乎CP值是超越世代的民族性從滿地不想付錢買公設坪數的發文可以略知一二
作者:
willike (也無風雨也無晴)
2020-05-10 10:48:00多燒幾次觀念就改過來了，比起愛錢台灣人更怕死
能守護好老婆、孩子，對我來說，就是最好的CP值多花幾百萬也值得如果因為我買老公寓透天害死家人，我不會原諒我自己，我一定自殺
作者:
jecko (振作....)
2020-05-10 11:08:00這邊一堆老公寓信徒 講再多有用嗎
作者:
kevinhon (kevin)
2020-05-10 11:28:00魯空表示，新大樓實坪制（公設不算錢）再打四折賣我才是正解
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-05-10 11:46:00怎麼不設保全?? 安全性有阿~~警報器直接連接到警察局~
作者:
vaughn (草哥哥)
2020-05-10 11:53:00公寓的可怕是只有一個樓梯，下面燒起來，除非你能很容易跳到隔壁棟，不然真的只能等消防車，偏偏公寓常ㄧ下子就燒完以前公寓年輕，電線不老舊，較安全，現在公寓動輒40年起跳，然後新型電器種類又多，真的很危險，房子看多看空一回事，老舊公寓真的少碰較好
作者:
rig2121 (阿中)
2020-05-10 12:11:00沒辦法台灣就是cp值取勝，大樓雙梯也被說公設比上升很盤，繳管理費維護電梯消防設備也被說很盤，就跟違停都說乖乖停停車位被收費的很盤一樣無解…
那附近一堆拒絕都更和危老重建的 希望能喚起危機意識但政府的配套的確也不夠多
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-05-10 12:43:00什麼叫做配套？ 之前台北市要求裝煙霧警報器，一堆抱怨，不要怪政府，怪小氣又有僥倖心態的自己吧為什麼我知道 家人目前住台北市大安區 老公寓 免費安裝都在抱怨 不要怪政府了 怪自己吧我老家 跟他們說電線要重新拉 叫他們去住新大樓 換屋錢不夠我出 他們都不要了 不要低估台灣老人對安全意識的薄弱
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-05-10 12:51:00說沒錢也不是 只是每次叫他們換 他們就說新大樓室內比現在的100坪小 不想花1、2億當盤子 我該說什麼？？？
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2020-05-10 12:56:00週帶爸媽出國5天就可以把電線全部換掉了
作者:
vaughn (草哥哥)
2020-05-10 13:04:00換電線其實工程不大，重點是其他戶有沒有跟著換新
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-05-10 13:11:00後來想想 老屋要換的東西太多了 動工程就要移動傢俱雜物，根本沒地方放，還不如賣掉直接買新的，但是老人對於搬家無比抗拒
作者:
punkdog (8+9=17)
2020-05-10 13:12:00想不開才買公寓
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-05-10 13:13:00V大說的沒錯 我家換 樓下都不換 還不是一樣 結論就是千萬別買台北市老公寓想買老公寓都更的最腦殘 台北市30年以上公寓30幾萬棟 每年都更100棟左右 你慢慢等 看你能不能活3000年
作者:
leonhsu (小徐)
2020-05-10 13:30:00地點好的舊公寓鐵窗大樓還是可以買的，大多數人注重増值保值第一
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-05-10 13:51:00你看 立刻就來一個
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-05-10 14:16:00太好了 老公寓沒人買 大安區一坪30萬 五折收
作者:
Cnote (規律的朝八晚五)
2020-05-10 14:17:00很多人就不懂一分錢一分貨的道理 老公寓為何每坪單價較低?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-05-10 14:28:00哭哭 沒錢買Volvo 買二安版阿提斯不行嗎
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-05-10 14:52:00家家有本難唸的經 QQ
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2020-05-10 14:59:00結論就是社會達爾文主義
老公寓不是有錢房東買來租給年輕人，等天然都更嗎？反正天災死的是租客，房東爽賺租金跟都更樂透
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2020-05-10 19:09:00我覺得重視生命，住的安全，比房屋保值增值更重要
作者:
rain2000 (heavy rain)
2020-05-10 20:30:00台北老屋 追求CP值高的人選擇
住大樓有強制偵煙，偵熱，灑水，逃生梯，防火門真的安全很多，不過大樓警報器平均每周都會誤報一次=.=如果住公寓的話，住警器+ 有安全門的鐵窗或隱形鐵窗裝防盜器+App+ 滅火器(只可滅小火，只能噴一分鐘) 1萬內解決安全門和隱形鐵窗放5把鑰匙和5把鉗子在窗邊家裡各處目前想到的xD
作者:
zimt (EMU100)
2020-05-11 01:19:00歹灣郎很奇怪，因為怕武漢肺炎每個都戴口罩，但是確敢住鐵窗老房子
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2020-05-11 18:43:00再說一次 公寓跟大樓都是在賭公德心 千金買房萬金買鄰
台灣人根本沒的選前幾天經過一間十幾樓大樓，頂樓下面一樓裝鐵窗牆面看起來沒什麼凸緣，然後還是要裝鐵窗雲梯車明擺著到不了，大樓內應該有灑水設施但萬一沒人說得準