作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2020-05-18 23:32:46現在高房價可以說是全球性的問題,隨便舉個例子就好,不要說兩岸三地了,
美國,澳洲,英國,德國,乃至泰國韓國等都有高房價的問題,
而且住房問題還一路惡化,不要說政府,就連經濟學家對於這種問題也都拿不出解決之道,
假如出現可以成功解決高房價問題的人是不是有資格拿諾貝爾獎了?
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-05-18 23:56:00實價課稅
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-05-19 00:25:00馬克思:我可以解決...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-05-19 00:41:00可惜世界人民冷戰的時候選擇美國.所以高房價是世界人民自己的選擇,怪不了別人.
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-05-19 01:50:00解決市中心高房價問題對人類又沒幫助 幹嘛得諾貝爾獎?要不然一顆原子彈丟市中心不就解決了? 諾貝爾獎?
作者:
mfcke (drive)
2020-05-19 02:19:00解決那有多難 是智障嗎？
敢不敢的問題吧 把國有地全部拿去蓋公宅 松山機場拆掉全部蓋公宅 實名登記入住不可轉租轉售 房價怎麼可能不跌
作者: m84381 (我是恩光軍) 2020-05-19 08:40:00
真共產北韓、古巴要炒什麼？中國、越南早就不是純共產了
作者: nildog (nildog) 2020-05-19 08:41:00
看問題根源吧，全世界都在大印鈔情況下，你說呢？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-05-19 10:28:00白癡問題，經濟大蕭條就沒有高房價問題了共產可以解決是因為大家都窮光蛋，北京三環內房價一樣高到爆炸
高房價不是問題 要覺得是問題 是你要這麼認為的只要土地有限 精華區有限 大家競爭結果就是高房價這是人性的結果 共產就是不符合人性才不普及人性就是 過得比別人好才會爽 有比較就有競爭 那就貴事實上呢 買不起房出來哭哭的 也是人性 因為別人買得起 比起來輸了而且比較只會跟周圍的人比較你自己忽略了房子便宜的區域來說房子太貴就好像不看國產車 不看二手車 只看豪華車說自己買不起什麼叫居住正義 你老家住台北你就要住台北？ 那我也想住怎麼辦？
作者:
bolten (黃金單身漢)
2020-05-19 11:00:00假設全台灣不動產收歸國有共產化，誰來決定你住信義區還是住信義村？
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2020-05-19 11:02:00台灣房屋自有率那麼高 你變屋主的時候會希望房子大跌嗎嘻嘻
是啊 你要住信義區我也要住 怎麼辦？用錢決定事情 是目前世界上 相對公平的方法了 比較符合人性 所以結果就是現在這樣
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-05-19 11:18:00我也要開車正義鄰居都有保時捷我也要一台
現在po文哭哭的 也都有地方住 又不是流落街頭 那要說什麼正義？
作者:
MacD89 (MacD89)
2020-05-19 12:49:00三樓 XDXD你要怎麼解決「限量係殘酷ㄟ」的問題？實價課稅還是沒解決「限量係殘酷欸」的問題 反而加重交易成本 錢跑到了運用效率最低的政府手上覺得錢跑到政府手上會比較好的看看現在的紓困救助金怎麼發的 還會這樣覺得嗎？
作者:
Timba (踢音霸)
2020-05-19 13:51:00日本 有說~~ 老人太多了 賴著房子不走
瑞士人口才多少... 地多大不到900萬人耶 薩諾斯彈一次手指 台灣人數都還超過
作者:
muaci (無)
2020-05-19 14:04:00高房價是結果,不是問題
作者:
kevinhon (kevin)
2020-05-19 14:30:00應該來房版魯空找找諾貝爾獎得主，看那些人的言論只看到慘套賠錢的新聞，高房價不存在了
解決高房價很簡單 宣布台獨就好 有戰爭就能重新洗牌
作者:
pio (皮歐)
2020-05-20 02:01:00公宅啊 歐洲其他國家瘟疫或戰爭人口減少也可以 畢竟台灣接太多中國難民人口爆量人口密度太高怎樣都無解
作者:
foxher (狐狸)
2020-05-20 02:57:00放核彈，人死光了自然沒有房價問題