Re: [請益] 只有本魯覺得30+年房貸不可思議嗎?

作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2020-05-26 11:29:51
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《SophieFluid (c'est la vie)》之銘言:
: : 小弟人生不是很順,40才成家考慮買房,竹北或桃園的房子都考慮...
: : 新成屋或五年內中古屋15M跑不掉,扣掉能負擔的頭期款,就當貸10M好了
: : 分三十年,每個月要吐35k
: : 分二十年,每個月要噴48k
: 1500萬現在買,每月繳房貸35k,到了55歲中年失業,房貸大概繳到剩下600萬。
: 失業繳不出來,把房子賣掉,賣2500萬,還掉剩餘貸款600萬,手邊剩下1900萬。
: 中年失業省一點花,去租個20k的兩房,一年24萬。
: 1900萬/24萬=79年,足足可以租79年,55歲的平均餘命30年。
: 租到死還有剩。
: 盲點在於「還完」這兩字。這不是必須要的行為。
老了租不到很好解決的,
如原文所說1500萬的房子,到了55歲中年失業,房貸剩下600萬,
失業繳不出來,假如房價沒漲一樣賣1500萬,
就賣給包租公阿,還掉剩餘房貸600萬,手邊剩900萬,
原本租房市場價2萬加5000元租,前提跟包租公說要租30年,
住到30年後85歲你應該往生了,等於你住在你原本的地方沒有搬家,
租金25k*30年等於900萬,最後一毛錢也沒虧,你還是住在原本的地方,
跟屋主各取所需,達到雙贏的局面
作者: IS0987 (FQ)   2020-05-26 11:41:00
阿就像現在以防養老阿
作者: askachage (皮皮)   2020-05-26 11:44:00
以房養老+1,生不帶來死不帶去
作者: SweetLee (人生如戲)   2020-05-26 11:45:00
對 但是你多繳了頭期款和每月房貸比租金多
作者: askachage (皮皮)   2020-05-26 11:47:00
以房養老還有一些額外好處,聽說活超久的話換銀行虧錢養你,也聽說離家外出的不孝子會突然返家孝敬你
作者: aesdu (123)   2020-05-26 11:53:00
那一點差值,取得房屋支配+長久安心感+通膨紅利 不值得是嗎?
作者: h760108 (沒有這個仁)   2020-05-26 12:53:00
銀行虧錢養你的時候離家不肖子就不會回來了...
作者: pio (皮歐)   2020-05-26 15:11:00
遇到一直講通膨通膨的十個有久個問他台灣這十年通膨率答不出來
作者: aesdu (123)   2020-05-26 16:28:00
靠壓啥來壓低通膨,維持生活水準,不知道的人更多~XD
作者: yuyumr (yoyo)   2020-05-26 21:09:00
可是啊,你老了又失業,萬一還生病,請問哪個房東願意租你?等等出意外?若是搬去養老院,每個月就不止這費用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com