講房價會大漲只會讓看空的人不爽，換個方式大多數人比較能接受，
那就是現金會大幅貶值造成購買力下降，個人的經驗在2013年買
台南九份子旁國安街的地坪25.4，建54坪全新透天680萬，
版友在2011年買正北區條件相近透天500萬，最近板上一篇文
九份子邰欣地堡預售屋建坪51.82開價1350萬。
帳面上看起來會以為房價漲了兩倍，實際上沒那麼多，
這七年來感覺物價起碼漲了20%，以前還買得到99元的大麥克餐，現在竟然要127，
更不用說漲超過30%的東西一大堆，房價不一定會一直漲，但是物價會，
油價跌了老闆一樣裝死，或許再過幾年跟物價比起來就會覺得房價其實沒漲，
了不起抗點通膨。這樣說接受度應該比較高吧。
個人只有一棟自住也不希望房價漲帶動物價漲，畢竟房價漲也不能賣，
這就是所謂的自住沒差吧 @@
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 我特別研究2009-2014台灣房價上漲80%的背景,當時是美國QE,
: 內需振興方案,還有開放資金,因而造就這樣的情況
: 這次的疫情,台灣房價非但沒有跌反而加速上漲,
: 最近也看到一堆開價創新高的案子,以及調整開價的案子,
: 銷售更是不時傳出高速完銷的捷報,現在要注意的是什麼?
: 那就是房價會不會重演2009-2014年那種漲法
: 美國搞出無限QE,讓資金四處流竄,加上各國包括台灣為避免衰退端出的振興內需方案,
: 充其量就是要透過暴力拉抬資產價格讓經濟立即反轉走升,畢竟目前單靠實體經濟
: 是救不起經濟的,疫情的變數也讓企業不敢把錢投入資本支出上,
: 反而會讓更多資金轉而投入低風險卻有利可圖的炒房炒地皮,政府也需要稅金,
: 也需要GDP,也希望企業資金危機緩解,要嘛衰退,要嘛高房價,
: 大概也只剩高房價這個必要之惡的選項
: 因此接下來,可以預期的是國內房價將會出現可觀的漲幅,
: 估五年內房價總漲幅可能達到40%之譜,雖然不如2009-2014的80%,
: 但是長期的實質負利率與實體經濟的不確定性會讓房價上漲趨勢更易延續