Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?

作者: H2 (oh!my志玲)   2020-06-19 20:07:50
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: 我看家裡附近住公寓的老人家,以前都是做木工的啦、做資源回收的啦、開計程車的啦!
: 現在勒,新房一坪要100萬了啦! 他們以前都買得起,為什麼
問得好,為什麼?
因為這些你家附近公寓的老人家還佔著啊!
台北市可建土地就這麼大,除了原本幸運的住戶,
還有其他的人想住進來,那怎麼解決誰可以住的問題?
我們調高持有稅吧,這些老公寓實價課稅一間一年30
萬如何? 這些老人家抗議怎麼辦?人家的居住正義呢?
都更好吧? 那這些住戶要分回多少面積甚麼條件?室內
一坪換一坪還要加停車位是吧? 這麼高的土地成本,
那房子要賣多少錢?
我也支持居住正義啊,實價登錄2.0拜託快點做,資訊
透明度真是還差香港十萬八千里
公宅也完全支持,越多越好,最好還附贈托兒所老人
中心,居民活動會館,以及公有地下停車場
實價課稅囤房稅我也支持,反正我不囤房,實價課稅不
要影響到我自住稅金就好
要居住正義就要自己動手啊,那些市長議員立委總統認
真在搞? 就投他啊
鄰居想要高價賣房子?貼大字報說這房子有甚麼缺點只
應該五折賣啊!
都更釘子戶? 每天批鬥他們說這些住戶貪心無恥不顧其
他居民改善居住條件的需求啊!
打房不就這麼簡單?
作者: fbiciamib123 (Lin)   2020-06-19 20:10:00
跟被阿共統治比起來 年輕人寧願住劏房
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-06-19 20:13:00
台北就是一個問題 供給量太少,五年屋八年屋還當做新成屋在賣、建商毫無壓力,因為沒有供給、期待一個市長能正視問題,跟韓國一樣乾脆圍起來整個里大都更容積要放寬,沒道理捷運通成這樣,還在用三十年前的容積大安區容積還在225萬華大同一堆商三560的都不成
作者: inthenchen ( )   2020-06-19 20:24:00
路那麼小,還要高容積,拜託不要
作者: killerbbt (killer)   2020-06-19 20:43:00
以後有日照權 不能亂蓋了
作者: nildog (nildog)   2020-06-19 21:18:00
高容積就要相應的退縮空間,趁著都更把台北道路都拓寬也不錯...不過台北只能期待自然都更吧~
作者: jasd (杰司德)   2020-06-19 21:59:00
房屋稅一間一年30萬一般人也住不起啊QQ
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-06-19 22:06:00
所以房屋土地稅制調整政治上一定要先降低自住民眾的衝擊啊要不然就是在做政治自殺的動作
作者: SkyFee (迷你天天)   2020-06-19 22:41:00
台北公宅越來越多了
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2020-06-19 23:03:00
把一些收得很差的學校改公宅啊 應該快了吧
作者: jamo (hi)   2020-06-19 23:52:00
我也覺得都市計畫應該重新檢討,現在都2020年了還在用民國70年的都市計畫,真的很不合時宜!只是都市計畫牽涉利益太龐大,沒人敢動!
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-06-20 03:46:00
都更後的每間都嘛更貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com