Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?

作者: jamo (hi)   2020-06-19 22:45:00
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: 沒想到這個主題廣泛引起大家的注意與討論...
: 不過這個版好像要先說一下自己的身價才能繼續說下去的樣子,不然就會被大家說魯蛇的
: 樣子..
: 我3x歲目前已經有台北市蛋黃區公寓1樓離捷運站5分然後準備買第二套在雙北啦... 台清
: 交資電畢業目前收入在大學研究所同學比算中上吧? 我這樣算不魯了吧?
就台青交電資來說,不算魯,算中上
但,離菁英還遠著呢
看看斷水流大師兄,
台青交估計也就是黑熊等級
: 我爸媽在雙北也一堆房子啦,老一輩的不是都這樣?
當然不是
看看板上討論也知道,有決心有毅力買房的人就那些
不然你以為板上一堆loser cry 哪來的
不就爸媽當年沒買房,下一代也不願意從自己做起
天天來板上大鳴大放租房到老,然後住安養院,他兒子30年後不長進的話
一樣到論壇繼續 loser cry
: 我只是覺得再這樣下去搞,怕以後沒人買我的房子,想討論一下不行喔?
那你現在賣一賣不就結了
: 我看家裡附近住公寓的老人家,以前都是做木工的啦、做資源回收的啦、開計程車的啦!
會做的木工跟資源回收的收入屌打你台青交
開計程車比較弱點,只能領蔡政府的六萬
: 現在勒,新房一坪要100萬了啦! 他們以前都買得起,為什麼
: 現在讓剛出社會的人連買房子住,跟以前爸媽一樣有資本財,都那麼困難。現在搞到台北
我其實一直不懂憑什麼剛出社會的人
可以自認有資格在全台首善地區擁有一間房
誰欠你了??
: 縣工業區旁邊蓋房子還要1000多萬... 旁邊污水還一直排放勒, 颱風天搞不好還會淹水
: ...
: 我只是想說房價一直繼續漲, 把我過去沒有靠爸媽的同學們給搞死了。我大學以下的同
: 學幾乎都放棄了啦,沒念電資還有醫生的收入基本上就是屎...
: 我是擔心再這樣搞,怕我自己以後未來買房套在最高點啦,賣也賣不出去,就跟央行總裁
你可以賣我,你敢賣我敢買,怕只怕你是嘴砲
根本沒貨可出
: 說的房產泡沫化一樣啦!
: ※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: : 40年前台灣剛出社會的菁英,可以買得起台北市精華區的房子。
: : 現在台灣剛出社會的菁英,大概只能買得起新北泰山或是樹林了。
: : 40年前大部分剛出社會的人,幾乎都可以有能力擁有屬於自己的房子作為資本財。
: : 現在大部分剛出社會的人,繳的租金越來越貴,越來越難買房子,可能變成終身租房子
: ,
: : 一輩子沒有房子這個資本財。
: : 不知道有沒有人發現這個奇怪的現象,不知道會不會衍伸出奇怪的問題....
作者: IS0987 (FQ)   2020-06-19 23:00:00
XDD
作者: Brian23 (Brian)   2020-06-19 23:14:00
還好吧 16年前剛畢業的在台北市買得起啊
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-06-19 23:24:00
作者: inthenchen ( )   2020-06-19 23:29:00
2004年台北市南港是個黑麻麻的地方一坪也要28萬起而且利率很高剛出社會買的起?
作者: Brian23 (Brian)   2020-06-19 23:37:00
https://tinyurl.com/y8wht2jl這滑鼠墊我也拿過
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-06-19 23:51:00
16年前國父紀念館25坪公寓500萬, 工作兩三年不是買不起是沒想到要買2004年利率已經很低了那時候房貸利率大概2.2%吧, 貸20年400萬跟現在差1000而已一個月大概是2萬
作者: inthenchen ( )   2020-06-19 23:54:00
可是這邊的人都說誰要住公寓XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-06-19 23:56:00
現在同樣的公寓起碼要1500~2000萬
作者: Brian23 (Brian)   2020-06-19 23:57:00
大概10年前我親戚在板橋新埔站那個巨蛋買400多萬,過幾年轉手賣700多萬。10多年前在大臺北買房沒那麼難啊。
作者: inthenchen ( )   2020-06-19 23:57:00
印象差不多同時期買信義區新大樓50坪大概1700萬
作者: Brian23 (Brian)   2020-06-19 23:58:00
你看那個v1當時300多,現在591要1400了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-06-19 23:58:00
那時候永和的太平洋時代剛蓋好, 我去看, 44坪含車位700萬應該是57坪含車位才對現在都是三倍價了那時候我工作第五年 要買第二間 看來看去沒有買
作者: nildog (nildog)   2020-06-20 00:09:00
經過馬8年沒買就知道,可是瑞凡回不去了...之後雙北可能緩漲,但要回到馬8年前已經不太可能了,唉,早知道
作者: paul76318 (Berial)   2020-06-20 00:19:00
10年前主治醫師第一年至少買的起台北好區公寓或是新北第一環新古屋 現在只能吃屎啦 更別說20,30年前了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-06-20 00:37:00
爵卿可憐喔 正常人都知道是美國爸爸開掛以前的四大畢業生可沒有現在的多2008年左右剛好是門檻剛好 大學錄取率100%還有30年前的青椒人數只有現在的1/6 左右按比例來看現在國立大學成績排後面的完全不如那時候私大中位數菁英多了六倍 人口可沒多六倍XD如果這最基本東西都搞不懂 書念來做啥的?
作者: bigsmile (閃亮微笑)   2020-06-20 06:33:00
嗆xdd
作者: h129875230 (GOD)   2020-06-20 07:57:00
他是電資捏 基本台清交頂點了 跟一般台清交不一樣
作者: sweetjam (sweetjam)   2020-06-20 08:05:00
2004年買房幾乎可全額貸呢,60年次左右沒買房的,單純是個人問題!
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2020-06-20 08:07:00
作者: h129875230 (GOD)   2020-06-20 08:08:00
已讀書的pr值來說原po真的是頂點 不過不排除他唬爛
作者: sweetjam (sweetjam)   2020-06-20 08:09:00
我認為當時的環境年齡30歲前後,應就有能力買房了。2004-(28-30)=1976年前出生2004-28=1976年以前出生,以此為分界點若以金融海嘯時間的前後來看,6年級的確都應該有房了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-06-20 08:55:00
電資又如何,從上面往下排還很多人,都增班了還搞不懂?20年前的CS和現在的CS出來等級差異完全不同如果唸個書還看不懂分配 和實質相對收入。這麼簡單的道理產量少 供遠低於需,和產量大 供接近需。毛利率差幾倍平均毛利率分配差幾倍
作者: baz06 (baz)   2020-06-20 09:01:00
有技術且做木工的薪水真的不低,屌打八成大學畢業生...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-06-20 09:01:00
早期CS是遠高於專業技職多個0的現在沒有了啦
作者: fawn5566 (小鹿56)   2020-06-20 09:43:00
房價所得比
作者: ooxx123 (ooxx)   2020-06-20 10:49:00
一堆木工領現金沒在繳稅
作者: lovemost (螃蟹)   2020-06-20 11:00:00
打臉的剛剛好
作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-06-20 11:07:00
那傢伙被你洗臉超好笑
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-06-20 11:11:00
我猜唬爛居多,我認識的理工朋友都好好工作結婚生子買房根本沒什麼人想去台北市住哪來這麼多抱怨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com