看了歷史資料
台北市每年的統籌分配比別人多好幾百億
像是新竹稅收比台北市高非常多
統籌分配卻很少
這樣看起來買新竹的，每年建設都輸好幾百億
每年累積，長期是不是買台北才是聰明的打算呢
其他五都的經費也遠遠不如台北市
買了真的值得嗎？
一年看起來還好
但是拉長十年來看，建設台北市永遠拉開其他鄉下的程度
因為每年預算都比別人高很多
累積起來很可觀，這樣分析對嗎～

新竹稅收比台北高非常多？你看錯了吧

數據在那？

姊不是要買桃園嗎，或者還是想加碼買北市～

薪資所得？妳說的是綜所稅那個？那不是人均嗎？總額還是台北市最高吧，新竹人口這麼少…六都都比新竹高吧

台北統籌分配款再高你也買不起新房

新竹頂多人均高，但台北公司多

那就快點買台北市啊，再不買又要漲了

各國都一樣，無腦買首都風險低，上吧

照這個邏輯 北市越晚買就是越虧 還不趕快壓身價

有錢就買北市精華區豪宅呀 問題是你有錢嗎？你看的到的北市優點大家都知道 只是價格負擔不起

壓身家可能也....

請認清自己 別給夫妻更多不必要的經濟壓力

你要投資台北市 那就買老房老公寓比較不好的地段啊 除非你拉高預算

北市民一年繳了約1600億的綜所稅新竹市大概不到200億請查國稅局網站

別在眼高手手低

台北房價要看ㄧ億以上資產的態度

笑死

你買桃園會後悔 買台北市吧雖然是古蹟 但好好整修一下也還好要就直上最頂級的 也可以考慮去日本東京 美國曼哈頓要就去頂尖的都市居住

愛飆髒話 又有處女情結的港生崩潰狗https://imgur.com/bdQAeyi笑死

不太對 也可能變成高雄

台北明明已經緩跌6年了，漲在哪裡?

HarryHTC這隻崩潰狗可能沒有狗食，所以到處自認崩潰唉XDDDhttps://i.imgur.com/bIDNdWb.jpghttps://i.imgur.com/9tqZojc.jpg

看漲還在這邊發廢文？