作者:
Tosca (hi)
2020-07-21 10:54:54※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 台灣呢? 房價所得比在1990年代為6倍,2018年為14倍,如今卻再擴大為15倍,
我對這個"台灣"很有意見
內政部的網站可以查詢全台房價所得比
年度季別 全國 新北市 台北市 桃園市 台中市 台南市 高雄市
108Q4 8.58 11.72 13.94 7.26 9.80 7.19 7.11
"台灣" 房價所得比 是8.58
台北市最高約14
新北將近12
台中將近10
但除此之外
台灣其他地區都在8以下
一堆人都像你一樣
開口閉口台灣
事實上都是講台北
老是用台北看天下
是我對台北俗很感冒的一點
作者:
kl0408 (小魏哥)
2020-07-21 11:03:00離開台北 生活不一樣
所以才說出了雙北不買 真的是個人問題收入不高硬要住台北 這也是個人問題台中追得有點快....弄什麼都假議題 不要再分配給台北這麼多資源才是治本捷運一直蓋 最後蓋到連北海岸都有捷運了這樣房價能不漲嗎？在來弄個北投 陽明山纜車 讚
有人把居住正義定義為可在台北買房，然後買不起就當憤青，可悲啊
高雄正宜居...就可惜薪水低了點....然後 有點熱...
資源過度集中導致，那些喊居住正義的都只想擠進台北根本就是催高房價的推手我之前提北部基隆八里被嗆那什麼鳥地方，跟那種充滿歧視低水準的咖要討論什麼？嚴肅務實還要被幹話噴滿臉
是的 什麼都給台北 難怪一堆人硬巴台北像是救身艇不放然後還要瞧不起其他縣市 眼睛長在頭頂上
其實就算台北資源多，但其它縣市也有台北沒有的優點，只是沒被那些執意想買台北的人看到
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-07-21 11:31:00其實全國房價所得比8跟很多國家比還是偏高
跟民俗風情有關 沒辦法而且 其他縣市這10年真的漲很誇張桃園漲2倍 ....
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-07-21 11:33:00不管什麼原因，台灣房價偏高是事實，不用否認因為用各種方式衡量，台灣房價都是貴的不過，不要誤會，我沒說房價偏高就代表未來一定跌或漲
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2020-07-21 11:35:00因為有人特別跟香港比吧
台灣就是艘小船 國外大浪打來 也只能隨波逐流美國狂QE 台灣怎麼辦呢？而且 你要不要看看對岸一線城市的房價？要比也要比對人 隨便比也不是那麼恰當
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-07-21 11:37:00中國房價貴不代表台灣房價不貴啊要比對人沒錯，所以我不會拿香港東京紐約倫敦房價說台北還很便宜拿個河岸還是海岸宅就要跟舊金山雪梨比這個是建商銷售話術
你要比也要找對對手啊 跟大陸一線比還可以我是指 雙北以外要知道 台灣的大小就這麼一咪咪 還要執著在台北也是...而且 你還沒考慮兩岸的利率不同 人民幣當時利率多少？低利率環境本來就推升房價
H2又犯了拿臺北說是臺灣的錯誤了說過也只是臺北貴 其他地方明明就還好
是啊 其他地方10年前超好 現在還好 10年後一定也不好比不完 台灣的車也比人家貴啊 光陽機車國外也比較便宜
作者: niko0202 (Niko) 2020-07-21 12:03:00
出了台北 就是鄉下啊 拿來跟城市比也很奇怪（誤
作者: nildog (nildog) 2020-07-21 12:22:00
很多喊居住正義的，不就是台北買房正義，而且不是蛋黃區還不要呢。。。而且全球有華人的地方，哪個房價不高，華人概念就是導致房價高
作者: CTTSAI (正宗風雲) 2020-07-21 12:33:00
政府財團立委行22K，然後買股票暴漲圖利，現在根本沒啥中產再買房的 都同一批人相互把房子炒作
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-07-21 12:33:00請除以虛坪0.7 靠杯只有雙北有虛坪 其他都住透天XDDD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-07-21 12:51:00台中一堆不貴的房子我學妹不到30歲就買了
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-07-21 12:52:00我以為我說的很清楚，台灣整體房價所得比跟其他國家比還是偏高的不是只有台北高，是整個台灣都高；也不是其他區域比台北低就是不貴城市比城市，國家比國家
作者:
Sam27 (Sam)
2020-07-21 12:56:00因為台灣儲蓄率太高，先進國家都是月光族，存不到頭款台灣人存款，一般中產階級存款，是世界前5的
作者:
st87280 (Season)
2020-07-21 12:58:00推U大
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-07-21 13:03:00比如說 Sam大就有大概8位數的現金沒地方擺XDDD還是要定義一下中產...5萬x14個月這種其實是中產的最底標但...我的同溫層大概一半這種階層的人蠻自命不凡的...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-07-21 13:06:00其他國家養房貴啊朝三幕四
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2020-07-21 13:08:005萬*14個月.... 不就路人甲
作者: MiLu307 (想不出來) 2020-07-21 13:12:00
每次都用台北看台灣
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-21 13:12:00香港吃了中國多少資源當大補丸，台灣看有沒有人家的1/10吧
作者:
arias (超級塞亞人)
2020-07-21 14:15:00人口就是都囤積在雙北 錢花在雙北也是很合理的好嗎
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2020-07-21 15:20:00每次開口閉口就"我們台灣",其實真正要表達的是"我這個台北俗"
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2020-07-21 16:17:00留在台北嫌房價高 但中南部房價真的還好買不起台北不會搬家喔
作者:
tmot (sdf)
2020-07-21 16:38:00推，不是買不起，是買不起北市精華區大四新房平車
作者: innuendo3324 2020-07-21 16:55:00
3政府就什麼好處都給雙北啊
我以為我說的很清楚 台灣的房價從來不是台灣人說的算美國打噴嚏 台灣著涼 汪洋之中 各求自保
作者:
pauljet (噴射機)
2020-07-21 17:09:00哈哈哈笑死人 新北別稱鬼父市 治安敗壞至此 硬要北漂是自己心魔重
趁還能負擔時擁有安定的家 行有餘力投資點股票 人生也很快樂啊硬是要買自己買不起的區域 在那邊凹半天 喊五折 醒醒吧...... 大家都成年了
有些人整天講國外房價便宜 美國便宜 便宜個鬼美國人很多人住在通車要一小時以上的區域 當然便宜你如果要通車一小時為基準 多的是便宜的房子可以選台灣人很多人不買而已
對啊 人家一個城市等於整個台灣大小 你在那邊跟人家比什麼城市？
作者:
fywei (應無所住而生其心)
2020-07-21 17:56:00大部分的人都在這幾個所得比高的區域
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-07-21 17:59:00台灣其實除了台北以外 都很便宜希望政府多話資源建設台中高雄 人口平均分散 也就不會重北輕南
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-07-21 18:03:00台南一坪不到20 我同學南科工作5年後買1300房 現在也還超過一半了
作者: SkyFee (迷你天天) 2020-07-21 18:44:00
8以下值得買
作者:
pinkg023 (pinkg)
2020-07-21 19:58:00其他國家也有城鄉差距拉，拿其他國家平均跟台北比也不正確
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-07-21 23:03:00只想問，你這數據計算扣公設了沒阿?台灣有台灣的玩法..
作者: robert123 2020-07-22 06:20:00
台北外的也狂漲呀，還因為相對起來低很多被狂買