大家一致認為人口減少，未來空屋會多
但我覺得重劃區新房跟市中心老房鹿死誰手還未知
舉台中為例(其他縣市不曉得)
新建案最多的地方在北屯、太平，那邊的小孩子真的爆炸多，學校一直蓋新的還是擠不下
反而市中心(西區、中區、北區)的老學校，這幾年招生開始缺額。
以前要提早遷學區，現在打去教務處問，得到的回答是想來念就來吧，沒有學區限制了
七期我先不討論，因為他算市中心又算重劃區
現在買在重劃區新房的大多是六七年級生，六七年級生不喜歡市中心老房子
可以想見的是六七年級生的小孩十年級生，會更不喜歡市中心的老房子
台中將來會不會演變成重劃區人口滿滿，市中心人口狂降，老房子只能租給沒錢買房的人
，有錢買房的人不買老房子? 這是未知數
所以未來人口減少，一定是重劃區遭殃嗎? 我個人認為市中心老房子會先遭殃，就像現在
的台中中區一樣

是啊 台中沒發現新房很貴 老房很便宜嗎？大家開始重視生活品質 美感教育請從小開始新房子 新設計 大器公設 霸氣外觀台中七期豪宅區真的不是蓋的 雖然我覺得標到95萬很高

其實這樣說也蠻有道理，等十年級生長大要買房，身為長輩

現在時代轉變 知識獲得早就不是只靠老師老師就是領航員 引導學生學習 出題目

死填鴨教育的時代已經慢慢式微什麼是好的教育？ 與其花錢擠到學區 然後沒時間陪小孩不如多花時間看看孩子的興趣在哪裡 好好培育

等到市中心沒人住就能安心都更啦

一間間都更 要等到什麼時候？ 也無法像重劃一樣完整光天上的電線就不知道怎麼藏了

台中南區和東區還有搞頭，因為素地多中區死完再來換北區死，北區死完下一個可能是西區再過20年，台中四期五期的房子大概也又老又醜了

住過新房的人 就會明白我們在說什麼當知道有一種生活方式更好 就會擁抱它

台北蛋黃區就是不一樣

台中老市區只有台鐵 大家都開車 跟台北交通型態差很多

人家討論雙北，你講台中。難怪文章怎麼看怎麼怪

信義區也是重劃區兼市中心 跟七期以前都算偏遠 重劃區發展個20年只會越來越熱鬧

不能跟台北比吧台中的市中心還是一樣算鄉下

台中市中心不會像台北一樣各種企業公司行號集中進駐所以市中心隨著時代沒落說搬就搬七期發展到現在 87%的台中人也可以完全不依靠它過活這跟大台北都要跑蛋黃區的概念完全不一樣

台中跟台北還是不一樣，台北沒這種問題

正常都市規劃就是有錢人住郊區，市中心老房給貧民住

中部與北部就業發展實力完全不一樣 不能這樣看

不是「臺灣不一樣」，而是「臺北不一樣」臺灣大學、臺大醫院、總統府、行政院、立法院、司法院、最高法院都在首都臺北市，以臺北市為中心的格局難以撼動，政商政商，商不可能脫離政而存在，除非全遷至他縣市

其實台北市中心也慢慢沒落啦 博愛路一堆空店招租重慶南路 博愛路 人潮跟20年前差好多現在有人買相機還非得去博愛路嗎? 書店街也倒剩不多間了電商真的完全打爆可以號稱可以吃好幾代的店面 本來賣吃的可以倖免於難，但現在也被無脖義跟熊貓打爆

五十年前的艋舺人也覺得商圈絕對不會落寞的