如標題，以前常常有政府推出出售性的國宅
那種房子品質好，而且沒啥管理費，公設比也不高
應該是許多資金沒有那麼多的人的購屋首選
不過不知道為什麼，台灣自從1999年之後，全台就不再興建國宅了呢??
很好奇這其中的原因是甚麼呢??
因為還是有很多人對"住"有需求呀，可是怎麼變成有社會住宅(租的那種)
卻不再蓋國宅了呢??
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-11 13:09:00浮州 a7不就是
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-08-11 13:10:00這是政治問題
作者:
rig2121 (阿中)
2020-08-11 13:10:00國宅到後來不是都被拿來炒高賣嗎？只租不賣才是正確的
為什麼要搞這種讓少數人獲利的事？用租的難道不能住？
作者:
krf08 (..)
2020-08-11 13:14:00有些人因為國宅變暴發戶，錢並沒有歸公
作者: closedltw (外觀檢察機) 2020-08-11 13:17:00
人頭抽籤亂象太多,投機風氣太盛,一堆人當樂透在抽
就算蓋國宅好了，買一般房子你都搶不過投資客，怎麼會有買國宅就能搶得到的錯覺，最後還是圖利這些人，毫無爭議可言正義
作者:
borriss (松)
2020-08-11 13:24:00金拍屋銀拍屋處理不完 沒人想碰那塊吧
品質好.... 都市傳說嗎租就不算住嗎 好奇怪的想法
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-11 13:30:00租的不算住你現在睡公園嗎？這樣沒車的人都沒交通能力了我也要保時捷正義你可以接受坐捷運不能接受租房子根本莫名奇妙
作者:
het97306 (a i b t)
2020-08-11 13:35:00莫忘當年副總統候選人的軍宅投資
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-08-11 13:35:00國宅品質好？ 你知道成功國宅樓上罵人 樓下可以打逐字稿嗎？
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy) 2020-08-11 13:39:00
很醜
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-11 13:42:00國宅閉鎖期用權利買賣就好根本沒差一樣炒國宅真的不是什麼好政策他背離基本人性
作者:
Clayton (一生懸命)
2020-08-11 13:44:00因為執政者不重視居住正義也不重視稅制公平。
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-08-11 13:46:00居住正義勒北七 大安信義買房正義啦幹
作者:
floz (醉)
2020-08-11 13:47:00國宅應該不可出租不可轉售，要賣只能賣還給政府非本人或三等親內居住直接政府收回
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-11 13:49:00那不就跟公宅有87%像了樓上
作者:
chembio (Be a entrepreneur)
2020-08-11 13:52:00為什麼政府不用10萬賣我一台全新賓士呢? 真是不公平
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-11 13:55:00我賓士開過了現在比較喜歡保時捷正義
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-11 13:56:00看看基河國宅 世貿新城有沒有滿滿的居住正義味道
作者:
MeeToo (迷途)
2020-08-11 13:56:0010萬假賽啦 我出20買M3
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2020-08-11 13:58:00叫國宅就禁止買賣～～只出租
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-11 13:59:00應該學新加坡 土地不給 地上權99年
作者:
taiki39 (taiki39)
2020-08-11 14:04:00現在有些只給地上權的房子啊，不過也沒便宜到哪去...
新加坡是獨裁國家比較好處理好好租就好了，搞一堆花招徒增困擾
作者:
st87280 (Season)
2020-08-11 14:08:00哈哈 國宅品質好？ 平行世界？
地上權...看整宅屋主後來不就成功逼政府賤價讓售土地了嗎我猜測以後的地上權國宅也是這個下場台灣最美的風景太美麗 所以說政府都不願意賣區分地上權了標售只給普通地上權 建商蓋好房子只能賣使用權 免得最後土地收不回來
作者:
ddey (gre)
2020-08-11 14:29:00違建為什麼不能拆 因為弱勢的都住違建 都更為什麼要免錢因為弱勢的房子最破 最需要免錢的都更
其實外縣市軍宅國宅有滯銷過 這種情況多少也讓政府卻步啦 不過雙北那是另一個市場 然後到現在外縣市那些滯銷的軍宅國宅 價格也多數翻倍
也不用外縣市啦 李登輝的6萬1坪勞工住宅在淡海超級慘是說 吱吱爵卿應該沒有人想要去淡海實現居住正義就是了不然現在淡海的房子還是很便宜就可以買到全新的記得有間1樓+地下室舊華廈 一直在房板貼都賣不出去 80坪才開價11XX萬 超便宜
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-08-11 14:37:00阿輝的6萬1坪.....白話文是農地/乙工變成住宅煉金術耶現在喔...農地不夠多。然後農地鍊金術被財團搶走了。政府收政治獻金賺的也差不多啦。
我記得李登輝那個時候推勞宅 地點都很扯耶 宜蘭 苗栗舊台南縣都有申請 那些地方就算現在也不方便啊 囧
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-08-11 14:45:00我沒有挑地方講啦。當年都是工廠土地尤其國營半國營事業集團跟農地為大宗。淡海前身是什麼沒有關心被凹出來的就國宅，凹到現代的就變特區。像新板特區就台糖土地，現在嚇嚇叫喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-08-11 14:47:001999年停建國宅, 是因為1991年的六年國建獎勵國宅興建, 導致當時國宅供過於求, 所以1999年宣布停建六年, 消化餘宅後來又因為房價上漲, 國宅跟樂透一樣, 轉手就能賺錢, 所以就不再興建出售性國宅
作者:
supa64 (淳樸商人)
2020-08-11 14:52:00國宅?那個蓋了之後搶著買了馬上賣的國宅嗎(指指浮洲
我剛工作時行政院就發函公家機關宣傳滯銷國宅軍宅XD印象看過台中虎嘯 台南大道 每坪不用十萬 可惜沒入手
作者: midmid 2020-08-11 14:55:00
反串哈哈
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2020-08-11 15:07:00王如玄軍宅案搞的啊，後面誰敢碰
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2020-08-11 15:09:00軍宅案王是利用債權買賣來規避合約，所以一切合法喔XD
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2020-08-11 15:45:00任何良善的制度只要是華人社會都會被搞爛搞臭
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-08-11 16:03:00國宅就合法樂透
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-08-11 16:11:00國宅等級大概跟寶×建設差不多吧 能住可是要忍受瑕疵
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-08-11 16:20:00蓋在外面沒人要 蓋在好地方變成各種樂透和黑箱...
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-08-11 16:28:00國宅品質好？？有的國宅看起來跟陰宅沒兩樣～陰氣十足
作者:
kusork (少女．狗．椰子蟹)
2020-08-11 16:31:00之後還不是都被炒起來，有比較好入手嗎？
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2020-08-11 16:32:00不是1997那波房價跌太慘？
作者:
BKD858 (Pz)
2020-08-11 16:51:00.........國宅品質好 第一次聽到
作者:
luc0919 (屎蛋)
2020-08-11 16:58:00蓋國債宅怎麼炒房，拜託相想好嗎？房子是拿來投資的
作者:
aloness (aloness)
2020-08-11 17:20:00真正要蓋國宅，都是蓋在鳥不生蛋的地方，變相把人移進去促進開發只是現在就業人口太過集中在新竹以北，新竹以北就沒有什麼鳥不生蛋的地區...蓋在南部又離就業市場太遠，蓋也沒用
作者:
kougousei (kougousei)
2020-08-11 17:51:001.國宅品質沒多好吧 2.可轉售就變相樂透啊 轉賣發大財一點也不公平
作者:
gglong (豆油)
2020-08-11 17:55:00品質好？？
作者:
borriss (松)
2020-08-11 19:05:00品質很差重建不就健康嗎(
作者:
ranny (要去哪玩好呢?= =)
2020-08-11 20:42:00國宅能買賣，就會被炒房，所以後來只租不賣
作者:
ayaka16 (應對優雅。互相尊重)
2020-08-11 21:09:00品質好？我朋友的爸媽以前買的國宅沒認為品質好過
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-08-11 21:46:00大部分的國宅都是廢物
作者:
aitela (aitela)
2020-08-12 02:13:00阿就國防部不想出土地阿！住眷村的都變有錢包租公
作者:
MacD89 (MacD89)
2020-08-12 11:15:00交給國家分配的制度是最爛的制度 由國家來分配最後只有姓某姓的可以當自耕農 可以住大安區 可以唸台大醫國宅就是一種把資源交給國家分配的制度
作者: tomwu770926 2020-08-12 11:52:00
台北一堆高價地段的
作者:
apple00 (冒號三)
2020-08-12 17:48:00軍宅教母表示