Hi, 請問一下 最近我新買了房子，是透過房仲和房仲提供的代書，
已經順利交屋了，過程中也沒什什麼問題
不過交屋完成後， 我才注意到一件事 就是當初簽約時，我剛好有提到交屋時我可能
會請家人代替我來交屋
所以代書馬上就拿給了我一張"授權同意書"，和我說先在上面的授權人部份簽我的名字，
到時候交屋時如果是家人代替我出面，再在受委託人的地方簽名就好了,然後代書就幫我
保管了那張簽了一半名字的"授權同意書"
注意: 代書就直接幫我保管了那張同意書...
然後簽約時因為沒什麼經驗，所以也沒想那麼多，就讓代書保管了那個同意書，
但是交屋完成後不久，我才想到，那張同意書我簽了名，而被授權人是空白耶，
今天到交屋完成是沒有什麼爭議或問題， 但是假如中間有任何糾紛，我覺得責任是在
賣方時，我是有權力暫緩交屋或解約，然後誰該負責可以由法院判定的
但是同意書放代書那(授權人已簽名，被委託人還是空白)，也就是說假如今天有糾紛不
能成交，代書要拿代書費或仲介為了要拿仲介費， 可能就直接自已簽了名然後幫我
硬辦交屋程序下去耶
//=============================
所以我想請問二個問題
1.代書這樣要我簽只簽授權人的同意書，然後代我保管，這以一般common sense 來說是
常見的嗎? 代書是只是單純要代我保管， 還是留一手，如果中間有不能成交的糾紛時
會硬幫我成交?
2.法律上來說， 如果我留這個同意書，又有糾紛時，如果我有告知說，我不同意成交，
但是代書或仲介說 "不管，你授權書已經給了"，然後直接硬幫我簽名和辦成交(但是我
有告知不同意的話)， 這樣是否違法?
//=============================
今天順利成交並沒有什麼問題，但覺得之前我這樣把同意書交給代書，有潛在的風險，
所以想了解一下，謝謝