上週剛驗完屋，昨天收到驗屋公司的缺失報告。
提交給代銷後，代銷表示因為我買的是樣品屋，後續的修繕都由裝潢的設計師這邊負責。
他今天問我，我委託的驗屋公司有無配合的廠商，看就由他們報價來修繕，
這樣也比較知道該修的點有哪些，但驗屋公司比較保持中立，不幫忙介紹。
我想請問有人遇過這樣的狀況嗎？我覺得超怪的！是怕自己工班修不符合我的期待嗎？
可是就這樣請客戶自己找外包廠商，也太奇妙的了吧？
也完全沒有要跟我討價還價哪些項目他們不做。
想請問板上有人遇到一樣的狀況過嗎？
我自己個人的想法是，我可以自己找信任的廠商這樣還不錯，
修繕的項目我可以自己跟廠商要求溝通也比較安心，而修繕費用也不用我出。
不曉得大家的看法？（驗屋公司也是傻眼到不行...

應該是這單利潤還不錯,驗出來的也都小問題,怕後續的麻煩

建商懶得跟你們灰，這些都算在售價成本內了沒差多少

建商的意思只修一次

驗屋的噹建商，建商改正了你也不一定買單阿，乾脆你們自己找喜歡的工班來改最省事

你看看，連你自己找的人出包都想推到建商那，建商怎麼做都會是錯的沒人說你凹，建商也沒說你凹，你驗有問題就找人修阿

因為有的根本沒法修，看你找誰來修。就說演屋根本演演戲

這版有些人很討厭驗屋公司，也不知道為什麼，原PO別生氣了

建商的意思很簡單啊,就是驗屋報告不修你看要多少錢，他直接給妳，後續就是妳自己處理

可以舉一些報告上缺失待修的項目嗎這樣大家比較能討論吧我想到的就是前面有人提到 插頭用便宜貨 線不整齊? 這個建商也不知道要換成甚麼的驗屋公司才滿意吧 所提出驗屋公司配合的去修繕在請款 才不會建商換了又不滿意

猜測建商可能想一次解決，不然驗第二次又哪裡有問題，要一直修個沒完

自己找廠商協調要修到甚麼程度算滿意直接請款比較簡單

建商就是覺得他修了你也不會相信他修好 所以請你報價自己修 建商應該是有遇到會灰但客戶過不是特別指樓主 但這種在驗屋時滿常聽到的

真的覺得驗屋的廠商真好賺 出一張嘴就好 要修都不會

缺失建商怎麼改善都是驗屋公司判定不如直接給你發包修到滿意，再跟他請款反正成本都在屋價裡面，這沒什麼問題呀

版上真的很多內行人~某廠只提問題不提辦法~搞慌雇主

拿個幾十萬出來，要修應該也會啦。

提一堆法規或替雇主想的觀念再請建商提供資料要不要從打地樁開始一磚一瓦連管線內部的照片都提供這樣要驗屋何用~真好賺

驗屋公司收你幾萬塊，不交出厚厚的報告，客戶肯定會跳但這厚厚的報告，建商不可能照單全收，客戶哀 建商棘手驗屋公司爽爽收錢走人，要他再找廠商來修自己挑出的毛病? 我是驗屋公司我才不要哩

其實驗屋公司也蠻推託的......

就找出問題但不負責修啊是我我也讓你找廠商在看報價要不要吞要吞多少

驗屋公司又不是傻子 自己挖洞自己跳...

通常是建商本身沒養營造廠 且處理完後您也不見得滿意不如球丟回去一次解決 這幾十萬就當成本

正派一點的驗屋公司也不會介紹給你，有球員兼裁判之嫌如果他主動要介紹給你，才要擔心好嗎建商只買單不修也算合理，這單對統包來說應該算好賺類似保險公司出險

驗屋公司有些項目可能很刁，建商自己弄麻煩，出錢省事

被將了一軍 XD. 再亂開缺失啊敢開缺失就是知道要怎麼處理才會開，建商叫你出維修報價反而不會，這哪招？ 理應要很開心的宰啊

這裏一堆建商 當然不喜歡驗屋公司啊

這版是不是一堆代銷阿 超討厭驗屋公司的XD

這版本來就是代銷仲介為主阿！ 當然討厭驗屋公司，而剩下的投資客板友自有專業，不需要驗屋公司，自然也不會為其講話

直接找三間報價談和解這樣不就好了XD

驗屋廣告比較多吧，不知道為啥一堆人吃這套，除了特定情況下，驗屋幫助不大

驗屋公司亂開缺失被建商送回馬槍了 就屋主還沒進入狀況這板驗屋葉配多的有點誇張了XD

交屋款三萬 驗屋真的有用嗎

自己放棄權益 然後指責別人驗屋 不就台灣人尿性ex.自己幫慣老闆打工 看不慣別人不一起當奴

你應該要問驗屋公司有沒有推建案 你跟驗屋公司買就好建商讓你問驗屋公司有無廠商 就是做球給驗屋公司了

應該說建商盤算只給你錢 你自己要找廠商修繕 簽約也是你自己跟修繕廠商簽 修不好你家的事

唉...說真話就會被說是建商 仲仲這邊很多人都有好幾間的經驗自己搜尋id就知道了你的問題在於...自己找人修 對方照單全付嗎？如果全付就很簡單了 但我懷疑對方這麼佛心

減價收受的概念你覺得不行都依你 錢給你有問題你自己善後 銀貨兩訖很好啊 感覺建商省麻煩

感覺這篇最慘的是屋主......獲利的反而真的是驗屋公司

沒很多人講的那麼誇張吧 就建商用錢省麻煩而已

非建商非代銷 但可以理解建商讓屋主自己找人處理 肯給錢就好把後續責任切乾淨而已XD