不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>
作者:
nvsr (Hotmilk)
2020-09-05 14:46:00排名還是台清交
反正后宮爭寵 最得寵的都會被忌妒前陣子靠北沒醫院沒大學的 通通閉嘴了一堆大建商搶地 他們不是白痴早說過青埔還沒發揮百分之五十 雖然房價已經超前佈署重劃區會不會站起來 不是鄉民嘴能決定的 看政府吧政府要炒 就有建設 就有題材
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2020-09-05 15:14:00A16航空城A17青埔重點有沒有捷運串連而不是在旁邊就好
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-09-05 15:14:00這算是桃園的共同利多 因為綠線連接起來現在所有重要的行政區這個校區如果成真 一定也是在綠線、機捷沿線 加上原本清大醫院、亞東內壢分院 整個桃園長線非常看好
是啊 如果這樣還不是利多 那大概把總統府搬來沒用大學生也不見得愛捷運 騎車才能把妹啊裝睡得叫不醒 要戰的永遠有理由
的確是整個桃園的利多，而不是某個旁邊區域的移多而已利多
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2020-09-05 15:51:00推陽交大
作者: capirex (′・ω・`) 2020-09-05 15:58:00
青埔大利多
青埔利多 擦身而過的公主就會發病夜深人靜時後悔莫及啊！
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-09-05 16:06:00宜蘭、台南都有陽明跟交大的校區艾，有怎樣嗎？而且根本還沒遞申請書，是在預期什麼東西？
藍受香菇...本來可以跟著桃園一起飛的現在只能祈禱都更了 可惜華廈沒機會趁現在大家一頭熱 快點把房子賣掉還有機會等到各區位發展趨勢底定 就連獨眼龍都知道政府對於老舊區域是放棄的 花半天力氣也跑不動不如去重新規劃新的區域發展 懶著跟貪婪住戶糾纏
台北說實在的就是捷運多 問題是 除了挖地道 還能做什麼
其他地上早就佔滿了 老 舊 貴 僵 尤其是某些區域要買也要買大安區啊...菸等到高鐵宜蘭線蓋起來就更精采了
作者:
jamo (hi)
2020-09-05 16:38:00鄭文燦算很好了 至少不會做到一半烙跑去當什麼政府的機要之類的而且 若不是鄭文燦 桃園還會繼續迂腐下去
作者: capirex (′・ω・`) 2020-09-05 16:58:00
搞不好明年就被叫去當行政院長了 哈
作者:
jamo (hi)
2020-09-05 17:04:00我也不是單指鄭,基本上全台以北市最佳,新北次之,其它就....這算結構性問題吧,除了雙北以外的縣市政府基本上都不及格~
給桃園一點時間吧 也才剛升格沒多久 已經算進步快的尤其是房價..進步很快 XD桃園以前就是鄉下無誤 要起來本來就需要時間至少居民水準提升 要慢慢有大城市的氣魄吸收一些雙北來的年輕人會進步更快檢舉最瘋狂的大概就是青埔吧 違規魔人小心點實名化也不一定不好 至少有些人不會亂檢舉
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-09-05 17:15:00鄭對桃園中壢舊市區是利空沒錯，但航空城跟青埔這種重劃區政府都砸了一堆錢徵收，當然會讓他回本
作者:
redpapa (胖胖怪)
2020-09-05 17:20:00桃園至少建設有說到做到
作者:
jamo (hi)
2020-09-05 17:31:00要成為宜居都市,硬體建設只能是基礎,軟體才是升級的重點!軟體砸錢是沒用的!軟體要執政團隊,以及人民素養的升級~
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-09-05 17:40:00桃園人講素質？ 違規太多了，也沒人在乎檢舉
作者:
jamo (hi)
2020-09-05 17:53:00一個都市只有50趴的人願意排隊是沒用的，只有超過95%的人願意排隊才有用，而這種團體意識的培養不是一朝一夕，也不是砸錢做建設就有用
這是先有雞 還是先有蛋你沒有建設 優質的人就不會來 根本連進步的機會都沒有至少建設到位後 會吸引有志青年進駐 才會改變那群不排隊的人啊 讓他們覺得違規很丟臉至於那些愛慕虛榮的 就去台北吧 去吃鼎泰豐 去去去
作者: bamboolaw (風之谷) 2020-09-05 19:57:00
蓋完之後剛好少子化，好棒棒
作者: coonash (庫耐) 2020-09-05 20:35:00
我覺得大學進駐對房價的拉升效果還好 只是眼紅的又少了一個點可以酸了
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2020-09-05 23:37:00這個看看就好 看看台大在新竹 交大在台南 說穿了 就是個辦公室 不要想太多 你要教授搬家 想太多 尤其是公立
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2020-09-06 03:22:00聰明，校本部是另闢第三地
作者:
switch (pura vita!)
2020-09-06 08:44:00看起來就是兩邊誰都不想搬，所以提一個折衷方案讓兩邊都搬新校區設新系所有可能，舊有的系所要搬阻力很大，竹北台大台科大都是這樣不了了之，因為沒有系所願意搬。
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-09-06 09:10:00當然是利多，但舊系所不可能搬+1，院長主任跟教授都已經在當地生活那麼久，沒超大優惠哪會同意搬啊（送房子或是大折價）試想你是教授原本上班通勤10分鐘變40分鐘，你會爽同意搬嗎？
作者: coonash (庫耐) 2020-09-06 11:56:00
校本部搬遷的概念比較像台北大學從民生東路移到三峽 跟台大和台科設了個分部在竹北是不太一樣的
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-09-06 12:55:00桃園的就是分校，自以為是等遷了再說不遲
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2020-09-06 13:10:00原本各自的校區本來就沒有要遷，只是合併後的新校區，不曉得OGL 在激動啥
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-09-06 14:00:00全國各地一堆分校，有發達嗎？ 桃園就最嗨，還不是乖乖來台北新竹工作唸書花費？ 難怪桃園百貨公司業績比新竹差那麼多
作者: coonash (庫耐) 2020-09-06 14:52:00
O大太激動可能沒閱讀到內文 陽明郭校長表示希望"校本部"含行政單位可以遷到桃園 並不是分校的概念耶
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2020-09-06 14:53:00OGL你唸什麼大學說來聽聽啊，整天只會在那裡喇叭
作者: coonash (庫耐) 2020-09-06 14:54:00
桃園百貨公司業績差的是桃園市區那幾家 比較外圍的台茂大江、華泰再加上中壢sogo 一年營業額約250億 新竹三家百貨加起來約180億 哪有桃園百貨業績比新竹差這件事??XD
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2020-09-06 14:59:00樓上的不用跟OGL 認真，在她眼裡沒有鼎泰豐就是業績不好，可憐的人啊
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-09-06 15:06:00華泰嚴格來說還不算百貨要走戶外逛，哪來桃園業績不好XD要說桃園去台北逛街就算了，哪有桃園會去新竹消費
話說古姬要不要回應一下 自己高端的金融業怎麼輸老公薪水？ 難道桃園有更高端產業？ 呵
桃園人不愛百貨公司 我們都逛mall的這智商不太行 解釋半天還聽不懂 l到底有沒有念過書啊
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-09-06 17:31:00桃園mall的業績也沒一間超過百億，新竹巨城破百億，桃園人還在自豪，人口是人家幾倍，業績還這麼差
作者: coonash (庫耐) 2020-09-06 18:49:00
如果要比單一購物中心的業績，照O大妳的邏輯，新竹巨城是中壢大江的3倍，可是營業額卻不到3倍，是不是也沒啥好秋的？XD
作者: ausome (ausome) 2020-09-06 18:51:00
萬華人也愛逛巨城啊，真棒
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2020-09-06 18:56:00OGL 記得以後不要來青埔華泰，不能彰顯你有錢的身份