Re: [閒聊] 良心提醒,利率問題

作者: redmi2 (redmi2)   2020-09-14 12:51:35
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 結論:
: 租房遇到失業比較安全??????????????????????????????
這種論戰 如果只看負面的例子 以現在的市況 當然買房比較好拉
可是像板上很多年輕有為的空軍 未來可能會是新的郭台銘還王永慶
本來可以用手上一兩百萬 開展新事業 這種才是社會開創的力量
結果為了買房 一兩百萬砸進去頭期款 還只能乖乖領薪水
所以到底是高房價比較正義 還是低房價比較正義
其實大家都心裡有數 只是嘴巴喊正義 做事還是做另一個方向
還有不要忘了 以現在市況看是這樣 不保證將來市況還是這樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-09-14 12:52:00
都去排隊去GG輪班了啦GG廠一直拓 你以為都那些人收入都沒差一兩百萬你連飲料店都會被人砸死,頂多開美而美他們哪年代的一二百萬是可以直接現金買房的。搞清楚鈔票的重量才是真
作者: icevenus (才不告訴逆勒~)   2020-09-14 12:58:00
時空背景不同~~~XD身邊白手起家者少,爸媽給零用錢玩玩看的多,半不管哪個,都有買房產
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-09-14 13:02:00
前同事幸安學區公寓二樓一坪一百萬剛賣掉 空軍只能買二坪 QQ
作者: bmwg8 (G8)   2020-09-14 13:14:00
想太多了,這社會最不缺的就是創意,你紅了馬上被中國抄襲搶去了
作者: supereva (eva)   2020-09-14 13:27:00
房價只有市場 沒有正義「不爽不要買」 就是核心概念因為台灣要有地方住 並不難 很多人流落街頭 再來談正義你要「買房正義」 沒有這種東西 不然我要「買保時捷正義」最後一段話是廢話 未來當然不能保證啊 但現在就是過去的未來 看錯就看錯了嘛看錯就代表你沒有預測未來的實力 講的話沒有什麼參考價值 很簡單的上一把你賭小 結果開大 還要補一句「現在是大沒錯 不保證下一把還是大」 講這個要幹嘛...
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2020-09-14 13:47:00
平行時空嗎?一間連鎖飲料店至少300萬加盟金 你1、2百萬是要做什麼事業?詐騙事業吧!
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2020-09-14 13:50:00
重點不在於有"多少"錢創業或投資實業
作者: capirex (′・ω・`)   2020-09-14 14:01:00
正義?看看士林王家 幾個覺青哭喊居住正義 多分好多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-09-14 14:06:00
預支?對阿,然後其他人拿到錢整體就是錢更多其他人有錢了年輕人的行業才有人花錢大家都存錢未來開始領基薪就好市場最不對的言論講出來了,你要不要移民到大陸,只有哪邊敢一直出打房政策政府控制市場用感覺去感覺市場不就是這樣,市場永遠是對的
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2020-09-14 15:09:00
正義?相信正義不如相信有聖誕老人!大家都不是小孩了。成人了有點成年人的擔當好嗎?
作者: s26492755 (BBX)   2020-09-14 15:25:00
買保時捷正義辦活動我可以去參加
作者: ericeuro (小羅)   2020-09-14 15:34:00
正義?居住正義還是買房正義?
作者: ai5767cs (cheng)   2020-09-14 15:43:00
其實你說的是對的 只是這版太多得了便宜還賣乖的 像Ceca大這樣不會硬凹的人並不多版風都亂了 保時捷拿來跟居住需求比我覺得很滑稽
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-09-14 15:51:00
基本需求是住.可以用租的
作者: s26492755 (BBX)   2020-09-14 16:18:00
滑稽的是把居住正義當成買房正義的 買不起 難道租不起?真的完全買不起嗎 還是買得起的不想要我都勸剛出社會沒幾年的 先求有再求好 要三房平車 新房要捷運要景觀 然後在來說貴...
作者: joe2 (狗翰)   2020-09-14 16:32:00
現在市況是賣方比較爽阿XD
作者: s26492755 (BBX)   2020-09-14 16:35:00
我現在就在家等信義拿斡旋回來 今年賣方真的爽 跩跩的 爽爽賺
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-14 16:53:00
你又不是沒得住只是想買在市中心又新又大的房子,我為什麼不能買保時捷正義?
作者: s26492755 (BBX)   2020-09-14 17:07:00
我最後買rav4 不也是跟現實妥協 會出來喊保時捷不合理嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-14 17:11:00
真的,不合理啊你看車的造價不都差不多為何一樣休旅車保時捷賣rav43-4倍,保時捷正義應該要被實現車商賺太多rav4本身就不合理你看和泰的毛利率都是暴利耶叫什麼居住正義啦快來參加保時捷正義
作者: ai5767cs (cheng)   2020-09-14 18:22:00
現在是只有市中心新又大的房子在炒嗎? 你把投客當塑膠做的啊? 我只覺得颱風天菜蟲炒作蔬菜都安安靜靜炒怕被抓了 為什麼炒房要得了便宜還賣乖 難道真的覺得炒房很正義?
作者: kevinhon (kevin)   2020-09-14 18:44:00
如果連偏鄉都在漲,那根本就不是特定人士可以炒的起來的了,而是無限QE這雙看不見的手造成的
作者: supereva (eva)   2020-09-14 18:54:00
你先定義炒房了還要說啥?rav4也很多人買不起的 可以買二手tiida騎機車的也大有人在買不起市中心 買遠一點 遠一點也買不起 買更遠 更遠也買不起 租啊 租不起? 租遠一點房地產限量的耶 限量是殘酷的 大家照名次排下來 你就排在這麼後面有什麼辦法哪來什麼居住正義 到底有誰睡公園po文的?所有你覺得貴的東西 都用炒的是嗎 「我想要但是買不起就是炒」
作者: s26492755 (BBX)   2020-09-14 19:30:00
我第一間也是買新莊的兩房啊 後面才有車位 才有其他房子收租 我會去靠北台北市太貴嗎 我買不起 有人買的起 就是市場機制 還不如把時間拿去提升自己收入以前我還住過淡水五坪小套房 然後工作兼職創業 我同學只想在辦公室爽爽吹冷氣 領個3-4萬 準時下班週休二日 最近也在靠北買不起付出的努力不一樣 還想有一樣的收穫 沒有就是不正義
作者: ai5767cs (cheng)   2020-09-14 19:37:00
不是吧 怎麼你們開始否認有炒房這件事了啊 原來台灣的房子沒人炒啊 真的把Ceca大當塑膠耶
作者: gm3252 (阿綸)   2020-09-14 20:04:00
政府帶頭炒房才會有投資客好嗎?怎麼會覺得台灣房地產是靠房仲投資客搞出來的,投資客只是比你認真關心政治而已
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-09-14 22:26:00
說真的買賣房屋那種一年沒幾間根本散戶政府就做莊抽水錢
作者: proe720801 (qqlai)   2020-09-14 22:50:00
D雀熘,やd
作者: s26492755 (BBX)   2020-09-15 00:15:00
而且這個莊賠錢你的事。賺錢要分他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com