本篇文章不提供記者使用，以及各社群軟體在內
昨天晚上發的那篇被刪了，說實話我看比發的多，請見諒
我要說的是
1.我本來是空軍，即便我年收入還可以，但主政者說了他們會打房，我也傻傻相信，也跟
多軍大大對戰很久，但越看文章與財經趨勢，我越覺得自己錯了。
2.去年拜讀許多房產大作，尤其以ceca為最多，認識到了不能用收入來衡量，而是資產。
3.我是很保險的人，我錢存銀行，一個月的利息可能是一個家庭或上班族的收入，直到這
次央行又降息。
4.我買的地點在北市，4房兩廳，坡面平車，位置與價格不便透露，我也是相信人口會往
六都靠近，因此下此決定。
5.分析了ceca過去的資料發現，他沒有問題，不論用統計數字，或者其他資料交叉比對，
事實就是，你的租金加持有稅，現金流cover的過去，且不佔薪水的1/3，其實就是完美的
投資，這段可能有出入，希望有大神可以協助。
6我買這間房只貸款300多一點，行員聽到都快瘋了，他們認為我可以帶個1000以上，為什
麼貸款這麼少，我當下只覺得的，他想把我的薪資吸光，但現在回顧ceca的文章，好像我
，是操作錯誤
7.瞭解一點不動產的事，腦袋真的很重要，而且很深奧，而在此也感謝ceca的文章，如果
ceca大有看到，是否能糾正我的問題在哪？
以及台北市產業集中的東湖、南港科學園區，汐止的兩房或套房，是能否投資，年報率多
少會比較正常
因為邊吃飯邊打，希望沒有混亂
問題：我槓桿是否要開到我的合理極限，我比較保守，我認為開到總收入的一半就是極限
了
也就是貸款500左右，現金1-200，這樣開對嗎？
另外我買了新房，身上目前只有3-500能運用
希望您能回覆
P.S因為無限QE下，我個人認為只要美國持續印鈔，資產都不可能泡沫，而只要調整通膨
，QE的問題跟本就沒想收回來；因此只會使通膨上升，在有生之年，也許陽春麵一碗到60
甚至100也不無可能