[請益] 停車位充電線路差異

作者: oasis66666   2020-10-22 20:05:53
現在許多新的建案都開始有規劃預留電車的充電線路預留了
自身看過的建案,電線的電錶配置目前主要有兩種方式
A. 連結到電器室內該戶的電錶
B.社區有一條專門供給地下室電車充電的線路,建商只配置一個公錶讓有安裝充電樁的住
戶自己去分攤電費。
A優點:自己用多少就繳多少電費
A缺點:電車充電頻率高的,家庭用電級距會跟著提高
B優點:不用擔心家庭電費會被充電樁影響
B缺點:如果沒辦法在公錶後面再裝電錶的話,電費攤分容易有爭議
小弟想到的優缺點是這些,有已安裝充電樁的板友能分享討論使用上的差異嗎?謝謝!
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-10-22 20:08:00
A的解法是用時間電價
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2020-10-22 20:12:00
B會影響到公電契約容量嗎?
作者: iistar (做自己最美麗~)   2020-10-22 20:43:00
業界使用B方案的廠商數的出來,多半會搭配管控程式,通常不會產生費用分攤的問題。B方案的缺點是建置成本高......
作者: capik (capik)   2020-10-22 21:00:00
B對所有住戶不公平,日後也會在區權會被翻盤。很簡單,憑什麼所有住戶要因為你的車而調高契約用電容量?另外B案,如果社區日後電車一直增加,契約容量就要一直調高,所有住戶就付更多錢,理論上,區權會沒否決掉此方案,只能說幫他人白白付錢。
作者: sdhpipt   2020-10-23 09:39:00
B應該會搭配社區收費制度 就像外面的收費充電設施一樣
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2020-10-25 11:07:00
A要怎麼用時間電價?白天沒人晚上用電?還不如多請一個電錶B是電車充電樁專用電錶,併入有設置充電樁的戶別公用電分攤吧 你其他戶別沒裝充電樁根本沒差。每個充電樁再用程式分攤應該可以解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com