不動產主要著在長期穩定獲利累積下的鉅額報酬,因為低風險,
卻可能有潛在高獲利,所以很多人會投入
台北的房價在民國60年一坪不過1萬,如今呢? 一坪都要8-90萬了,
相當於50年漲了8-90倍,若是算民國60年到民國80年漲幅最凶猛時期,
更是有著40倍(民國80年一坪40萬)這種漲幅已經不是用可觀可以形容了吧,
光是一塊地閒置加上收租就可能遠勝實業收益,大老闆會不心動嗎?
只要主政者還迷信土地財政,迷信不動產是經濟的火車頭,
台灣房地產價格就很難不強勢,手上有大筆資金的人也很難不炒房地產吧

不要破不動產基本面,其實都ok.破了我就跑了..留給不怕死的去玩..XD出租投報率 vs 資金成本 + 持有成本我只信這個..中國就破了....所以從來沒想過去中國買房.然後替中國人感到可悲.因為..房價破了基本面,但又沒跌下來卡在半空中你這樣買房是虧損....不能買.但中國沒有遷移自由,外加需要掛戶籍,綁定學區工作身分所以不買你在大都市要發展事業很麻煩,成家立業都很麻煩.買了你又是虧損...靠杯,不就要他死???so...替中國人感到可悲...

那這樣說起來 中國的管制措施算有效？ 能杜絕投資客炒房囉

中國是，政府控制的太晚，炒過頭了才停下來那個在一般國家，房價早崩了但是中國政府又讓房價卡在天上不崩其實美中經貿戰爭在武漢肺炎前美國動用了外匯和一些手段，也有意要搓中國的房價給中國壓力當然後來武漢肺炎，打亂了美中經貿戰爭的步調

中國不敢讓房價一下崩啊，一堆限制建商不能打折低於幾折的公文

很多金門人在廈門置產 購屋不欲人知 金門隱形富豪很多

沒錯，炒房才是台灣最重要的