Re: [心得] 關於社會住宅. redmi2 PTT批踢踢實業坊

作者: redmi2 (redmi2) 2020-12-05 09:18:54

我有去看過美國的社會住宅
它就是在高房價地區給中低收入人的一個家就是降子
台灣的社會住宅應該還包括政治目的要宣揚政績
所以一定要做的美輪美奐的
還要擔心原居民反彈
結果戶數都有限制

作者: sted0101 (sted) 2020-12-05 09:20:00

就窮人全集中啊,一堆問題,蓋之前早去看過了

作者: ivan761016 (小易) 2020-12-05 09:36:00

台灣就重新定義社宅 wiki的敘述可能要改成給年輕人存第一桶金用社宅(非照顧弱勢用)

作者: sted0101 (sted) 2020-12-05 09:46:00

明明有30%保障名額,沒全集中窮人就是沒照顧了QQ

作者: sagarain (HNY 2010) 2020-12-05 10:14:00

很多電影都拍美國社會住宅

作者: chkao (haha) 2020-12-05 10:19:00

十年前，社會住宅聯盟的QA，然後你要提國外糟糕的經驗？http://i.imgur.com/86VcchU.jpg

作者: Unsullied (酷酷) 2020-12-05 10:24:00

所以弱勢不住在一起就不會被標籤？

作者: p122607 ((′▽`)) 2020-12-05 10:42:00

“貧民窟”三個字怎麼來的聯合國人居署將其定義為「以低標準和貧窮為基本特徵之高密度人口聚居區」。都很糟糕打散比較好

作者: tskier 2020-12-05 11:43:00

有三成給弱勢，帶什麼風向！養小孩的夫妻經濟壓力大就不能租嗎？覺青自己不養小孩搞不好在網路上帶風向，現在有新建又比行情低的社宅為什麼一般小家庭不能住！

作者: sted0101 (sted) 2020-12-05 12:49:00

覺青只會出張嘴

作者: kusomanfcu (POE yea) 2020-12-05 14:49:00

貧民窟不好嗎？至少有地方住XD

作者: redmi2 (redmi2) 2020-12-05 17:28:00

那可以打房阿房價打下來就沒這個問題了

繼續閱讀