Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭

作者: balaking123 (balaking)   2020-12-09 01:49:11
這次的政策只能說是正面的抑制手段.
就像水龍頭原本開了100%,縮到只剩60%.
但是水仍然源源不絕的流入.
這種作法只能抑制房價上揚的速度.
看看對岸,最開始限購/貸令出來時,房價有跌嗎?只是上漲速度變慢而已.
很簡單的道理,賠錢的生意沒人幹.
如果付出的成本變多了,但仍然有利可圖,你幹不幹?
這次比較倒楣的也就是槓桿開到緊繃的,被殺個措手不及.
中長期來看,還是有大量的資金需要去處.
反而真正可怕的是反向的打擊手段.
要把水從池子裡抽出去的,這才會打擊房價.
像前陣子放出消息的,地價稅調升...反而沒什麼人在意...
最近周遭的朋友,開始有人增貸進股市.
進的標的,猜都猜得到,市場氣氛是一片和樂阿.
好像房市股市都沒個頂似的.
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2020-12-09 02:39:00
所以才說不要打假球 要打炒房就一次到底 他們賺夠賠了
作者: keyneslan   2020-12-09 06:20:00
政策出台反而給房市慢慢溫和上漲打下基礎,如果按照原本炒房的氛圍恐怕兩三年就房市泡沫。至少這樣的政策實行下去也不會跌然後這十年也不會看到泡沫化,房市上漲也更健康有理。
作者: fbiciamib123 (Lin)   2020-12-09 06:47:00
中國二三線城市崩盤 在台灣除台北全崩
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-09 07:38:00
乾脆炒房死刑
作者: setunarx (嚕嚕)   2020-12-09 07:50:00
所以不要懷疑當今政府推升房地產的決心,原本泡沫化就解決的事情,現在這樣繼續拖著漲10年。
作者: aloness (aloness)   2020-12-09 08:13:00
泡沫化會重傷,戚更多人怪政府為什麼啥都不做
作者: leonhsu (小徐)   2020-12-09 08:13:00
瓦斯被關小了,只能找適合用小火慢炒的菜色
作者: DemioLee (Demio)   2020-12-09 08:16:00
如同政府抑制洗錢 提高成本而已 不能杜絕
作者: scratch01 (......)   2020-12-09 08:19:00
set在說笑話嗎直接泡沫化影響有多大講的好像很輕鬆,政府如果敢讓房市股市直接泡沫化最明顯的例子不就是我們北方那個日本嗎而且是本身主動錯過泡沫而不是真正泡沫自己爆炸搓破
作者: sdhpipt   2020-12-09 08:34:00
胖周瑜在桃園這麼多重劃區要開 真的打下去會如何呢?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-12-09 08:59:00
桃園移入人口還是增加,不覺得會修正多恐怖
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-09 09:17:00
你先看桃園多少人移入再說吧而且這群人都年輕人 還會生小孩台北多少人移出都不怕跌了
作者: setunarx (嚕嚕)   2020-12-09 09:21:00
泡沫化的日本很慘? 就算是現在,想當日本人的遠比當台灣人多吧
作者: nitero (nitero)   2020-12-09 09:53:00
地價稅調高 才是治本的政策
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2020-12-09 10:07:00
奇怪為什麼還有人在討論甚麼是"真正有效打擊房價的方式"政府就已經很清楚講他不會"打擊房價" 為何還要討論不會發生的事? 政府會做的是維持穩定跟健全市場規則 目前的房價跟股價就是反映資本市場的結果 房價是果不是因 QE的結果就是推本市場價值。都12年了還有人在緬懷傳統經濟學
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-09 11:08:00
因為有些人就是希望房價五折啊 做夢去吧就是要點醒這些天真活潑的小朋友
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-12-09 14:27:00
日本泡沫化結束後薪資持續衰退啊,日本老百姓當然是跟自己國家比。你台灣是多大整天去跟世界前十經濟大國比經濟幹嘛XD。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com